Portada TSJ 

Desde las regiones, Oaxaca impulsa el debate nacional sobre la nueva justicia civil y familiar

  • La Comisión para la Implementación del CNPCyF del Poder Judicial del Estado colocó nuevamente a Oaxaca como referente nacional en los retos del nuevo modelo de justicia

Con un recorrido por la Sierra Sur, la Costa y el Istmo de Tehuantepec, y bajo la premisa de que una reforma de alcance nacional debe considerar la diversidad, la pluriculturalidad y los desafíos particulares que enfrenta cada entidad, se realizó en Oaxaca el II Foro Nacional “Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Dos realidades, un mismo reto. Reflexiones sobre la implementación, disparidad entre entidades federativas”.

Organizado por la Comisión para la Implementación del Poder Judicial del Estado, que preside el magistrado Juan Carlos Díaz Carranza, el encuentro se desarrolló durante tres días en las sedes de Miahuatlán de Porfirio Díaz, Santa Cruz Huatulco y Salina Cruz, donde especialistas, magistradas y magistrados, académicos, litigantes, estudiantes, operadores jurídicos y representantes de distintos sectores, compartieron puntos de vista sobre el modelo que entrará en vigor en 2027.

Al clausurar los trabajos, la magistrada presidenta Erika María Rodríguez Rodríguez reconoció la labor de la Comisión para la Implementación y afirmó que Oaxaca ha decidido anticiparse a los retos que implica la reforma. “Oaxaca no se va a detener”, expresó al reiterar que el Poder Judicial continuará impulsando acciones de capacitación y preparación gradual para que la entidad llegue en condiciones óptimas a la entrada en vigor del Código.

Por su parte, el magistrado Juan Carlos Díaz Carranza resaltó que esta actividad se realiza sin intervención del presupuesto del Poder Judicial y en su mensaje de bienvenida mencionó que Oaxaca enfrenta retos mayúsculos, no solo por la compleja orografía, sino por otras razones de peso: La primera, es porque las personas y comunidades indígenas demanda redoblar esfuerzo para caminar de la mano con nuestros pueblos originarios y llevar la agilidad y humanización que el Código promete a todos los rincones de nuestro estado. La segunda por el rezago estructural y tecnológico que tenemos, y la ausencia de una partida presupuestal para la inversión necesaria.

Los desafíos para el cambio

Durante los trabajos, la magistrada Zulema Mosri Gutiérrez señaló que el Código Nacional representa mucho más que una nueva legislación: supone una transformación institucional orientada a unificar criterios en todo el país, fortalecer la oralidad, simplificar los procedimientos y garantizar una justicia más eficiente, cercana y equitativa. No obstante, advirtió que el mayor desafío será preparar a las instituciones y a quienes operarán el sistema para hacer realidad ese cambio.

Ese diagnóstico se enriqueció durante el panel “Ventajas y desventajas de operar el CNPCyF en entidades federativas como Oaxaca”, en el que especialistas coincidieron en que la implementación no puede ser uniforme en todo el país. La diversidad territorial, social e institucional obliga a diseñar estrategias acordes con la realidad de cada estado, haciendo de la capacitación, la coordinación y el intercambio de buenas prácticas elementos indispensables para el éxito de la reforma.

Asimismo, la dimensión práctica del nuevo modelo quedó de manifiesto durante la simulación de una audiencia preliminar en materia familiar, dirigida por la jueza de Chihuahua, Sabela Patricia Asiain Hernández, quien mostró cómo la oralidad, la inmediación judicial y la flexibilidad procesal permiten privilegiar la solución efectiva de los conflictos por encima del exceso de formalismos.

Entre las y los especialistas que participaron en las conferencias y paneles destacaron Alejandro Zegbe Camarena, quien presidió el Comité Redactor del Código; el doctor Yaopol Pérez Amaya; el especialista en derecho digital Erik Alejandro Grifaldo Maldonado; el exdirector de la Facultad de Derecho de la UNAM, Raúl Juan Contreras Bustamante y el juez de Oralidad de la Ciudad de México, Enrique de Jesús Durán Sánchez.

-0-

Leave a Comment