Skip to content

7 julio, 2026

Inicio
Quienes somos
Código de ética
Directorio
Anúnciate

MENUMENU

Local
Columnas
Opinión
TSJ
Congreso
OGAIPO
IEEPCO
Seguridad Pública
General
- Nacional
- Internacional

Estás aquí

Home
Regiones
Istmo
Sepultan al menor Kevin Alexis Cortés Jiménez
Kevin4

Kevin4

Navegación de entradas

Sepultan al menor Kevin Alexis Cortés Jiménez

Local Portada

Anuncia Salomón Jara conclusión de los trabajos de sectorización del macrosector San Juan Chapultepec

6 julio, 20266 julio, 2026 Redacción OaxPress

🎯 Con el objetivo de contar con un sistema de agua eficiente, organizado y en mejores...
Portada lateral TSJ

Concluye jornada regional sobre el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

6 julio, 20266 julio, 2026 Redacción OaxPress

Con la participación de especialistas, integrantes de la comunidad jurídica, estudiantes, representantes de diversos sectores de...
De paradojas y utopías Portada

Narco/política: Una vieja historia

5 julio, 20264 julio, 2026 Raúl NATHÁN PÉREZ

“Donde no hay forma ni orden,no hay sucesión ni transformación”San Agustín, Confesiones, Libro XII, 9, p....

De Paradojas y Utopías

Narco/política: Una vieja historia

“Donde no hay forma ni orden,no hay sucesión ni transformación”San Agustín, Confesiones, Libro XII, 9, p. 352 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- Breves apuntes Los cárteles mexicanos ya llevan la etiqueta de organizaciones terroristas. Según Donald Trump se han convertido en un riesgo para la seguridad nacional de su país. No se trata de lavarnos las manos de toda la podredumbre del narco y la polìtica, con su legado de sangre y muerte, pero, ¿quiénes fueron los pioneros del tráfico de droga de México a EU? Un poquito de historia para remontarse a la “Ley Seca” decretada en el vecino país del 17 de enero de 1920 hasta el 5 de diciembre de 1933. Sobre todo, la 18ª Enmienda a la Constitución, la cual prohibía la fabricación, venta y transporte de bebidas alcohólicas. Aquí unas citas y referencias. En los años cuarenta del Siglo XX, el tráfico de “adormidera” y derivados: heroína, opio y morfina, se convirtió en el gran negocio de la mafia ítalo-norteamericana avecindada en Nueva York. Enemigo de su antiguo aliado, Al Capone, napolitano, Charles Lucky Luciano, siciliano, y sus socios en Murder Inc.: Benjamín Bugsy Siegel, Meyer Lansky y Frank Costello, se metieron de lleno al negocio de la droga. No era alcohol, ni prostíbulos o casas de juego. Era el urgente aliviane para la juventud norteamericana y el Ejército. EU estaba en guerra contra Alemania. El proveedor estrella era Max Cossman, conocido como El Rey del Opio. Y Badiraguato ya era líder en la producción del alcaloide. (Roberto Saviano, Cero, cero, cero, Anagrama, Barcelona, 2014). Por ello, el Buró Federal Antinarcóticos (FBN), antecesor de la DEA, financió a través del Departamento del Tesoro, “la destrucción de plantíos de amapola, supervisado por agentes aduanales gringos”. (Juan Alberto Cedillo, La Cosa Nostra en México (1938-1950), Grijalbo, México, 2011, p. 30-40). Pero Bugsy Siegel siguió introduciendo droga a EU, “en aviones, por mar y tierra”. (p. 52) 2).- Sinaloa, paraíso del narco “El más buscado”, Rubén Rocha Moya y socios, son sólo un engrane de una cadena de corrupción y connivencia sembrada tiempo atrás. Fue durante el sexenio del priista, Leopoldo Sánchez Celis (1963-1968), cuando Sinaloa se convirtió en el Edén de la droga. “En 1966, entre 75 y 80% de la heroína y casi la totalidad de la marihuana introducidos a EU llegaron de México”. El contrabando de ésta, era de tres a cinco toneladas por semana. Y la droga corrompió todo. Gobiernos, política, policías y Culiacán como matadero cotidiano. Cuando sus adversarios le reclamaron haber hecho de su estado la Meca del cultivo de enervantes, respondió: –¡Que se vayan de Sinaloa! Que se maten donde quieran. Que aquí nomás trabajen. (José Luis García Cabrera, Los Tufos del Narco: Leopoldo Sánchez Celis. Sinaloa, 1960-1970, en Frente Informativo, 3 de febrero, 2016). El narcotráfico se fue extendiendo por todo el país. Si bien se le combatió, el gobierno fue perdiendo territorialidad ante el crecimiento de los cárteles. Los últimos 8 años han sido fatales. “Los abrazos y no balazos” han sido nuestra desgracia. 3).- Dinero sucio en campañas Desde 1990, el general en retiro y ex gobernador de Morelos, Jorge Carrillo Olea, fundador del CISEN (1989) y, entre 1992-1993, del Centro Nacional de las Drogas (Cendro) y el Instituto Nacional de Combate a las Drogas, advertía que los flujos de dinero del narco “no eran una plaga menor para la sociedad, sino una amenaza para las instituciones y la seguridad nacional”. (México en riesgo, Grijalbo, México, 2011, p. 187). Y remataba: “vivimos en un Estado acosado por el delito, la impunidad y la corrupción”. (p. 201). El 2021 fue un parteaguas preocupante para la vida institucional del país. Dinero sucio para darle gubernaturas a Morena y secuestro impune de opositores en Sinaloa. “El lavado de dinero para financiar partidos políticos –dice Edgardo Buscaglia- transforma los procesos electorales en una simulación democrática”. Fuentes políticas han admitido que 8 de 10 pesos que se utilizaron en precampañas y campañas provinieron de fondos ilícitos. Como el huachicol fiscal, hoy en manos del CJNG, según el Departamento del Tesoro de EU. Y han llegado tan lejos –reconoce al autor- que la campaña de la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, habría sido financiada por una farmacéutica vinculada a cárteles mexicanos. (Lavado de dinero y corrupción política, Debate, México, 2016). ¿Será por eso por lo que la presidenta Claudia Sheinbaum abogó por ella en la reunión de Barcelona? BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — En estos tiempos, el desolladero no sólo se da en el entorno político, sino también en el mediático. El canibalismo está presente. Decía Honoré de Balzac en La Comedia Humana, que el hambre es el mayor acicate para la imaginación y la calumnia su mejor instrumento. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]
Entre la simulación y el cinismo

¿Qué importa la infamia, si sesalvan la bolsa y el cargo?Juvenal, Sátiras, I, 45, p. 27 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- Parque Oaxaca: Un tortuoso camino El 28 de octubre de 2025, inversionistas nacionales y oaxaqueños anunciaron la construcción de Plaza Parque Oaxaca, con una inversión de 6 mil millones de pesos. El gobernador Salomón Jara puso la primera piedra. Testigos fueron David Daniel Kabbaz Chiver y Salvador Daniel Kabbaz Zaga, presidente del Consejo de Administración y director general de la empresa “Fideicomiso de Inversión y Bienes Raíces (FIBRA) Dahnos”, respectivamente. Una de las empresas inmobiliarias más sólidas, que “opera una veintena de centros comerciales, oficinas y zonas industriales en el país”. (Estado 20/Zona Roja, 16/05/2026). Es, además, favorita de la 4T, como apuntó Lizbeth Mejía, en un reportaje bien documentado (El Imparcial de Oaxaca, 18/06/2026). Sin embargo, la falta de claridad, información y discrecionalidad desde el inicio del citado proyecto, trajeron consigo protestas, críticas y señalamientos. Jamás fue socializado entre vecinos y citadinos. Verdades a medias, simulación y posturas oficiales huecas. Desde marzo, vecinos de la zona denunciaron opacidad en permisos, licencias, derribo de árboles y afectaciones ambientales. Los días 16 y 17 de mayo irrumpieron en la obra. 2).- Más dimes y diretes Sobre el asunto se ha escrito mucho. También se ha politizado. Adversarios de Salomón Jara, personeros (as) del Partido del Trabajo (PT), buscan sacar raja electoral. Uno de los temas de mayor controversia ha sido hasta hoy, la situación de la última calle de Las Rosas en la Colonia Reforma. Es evidente que la misma estuvo comprometida desde el principio. Y era del conocimiento tanto del edil capitalino, Raymundo Chagoya, como del gobierno estatal. No es fortuito que las baterías hayan apuntado al “Ray”, por la recurrente retahíla de contradicciones y mentiras. En este tortuoso proceso, lo mismo develó presiones “de arriba” para no obstaculizar el proyecto, que lo ubicó como una inversión histórica, “jamás vista en Oaxaca”. Lo mismo afirmó que la referida calle seguía como propiedad municipal que se esperaban ofertas o estaba en estudio su venta o que el avalúo fue “muy bajo”. Habló de sanciones y multas millonarias para resarcir el daño por el derribo de árboles o la plantación de mil como medida de mitigación. Lo cierto es que, las pruebas fotográficas y testimoniales de vecinos y medios, siempre le enmendaron la plana. 3).- Pateando el bote Desde principios de abril “Fibra Dahnos” cerró la calle. Primero la delimitó con cinta amarilla, luego con base de concreto y láminas. Concluyó la apropiación, sin duda, ya pactada. Las excavaciones no se detuvieron mientras el edil seguía pateando el bote. De ese afán cantinflesco bien podría hacerse un manual. Lunes 22 de junio, en el programa: “Tu presidente y vecino responde”, ante periodistas, volvió a la carga con la misma cantaleta. Negó lo que el ejecutivo de la empresa, Jorge Gamboa de Buen y el titular de la Secretaría de Economía, Raúl Ruiz, ya habían adelantado: “la vialidad siempre (estuvo) en los planes del centro comercial”. (El Imparcial de Oaxaca, 24/6/2026, pp. 1-8A). Para cerrar este camino viciado y en medio de una aberrante opacidad, el jueves 25 de junio, en sesión extraordinaria virtual, el Cabildo de Oaxaca de Juárez validó la desincorporación de la referida calle, con el pueril argumento de que “no desempeña una función relevante dentro de la estructura vial de la capital”. El despojo se evaluó en una ganga: 24 millones. Medios y sociedad civil han hecho cera y pabilo de edil y Cabildo. El revire político está a la vuelta de la esquina. ¿Oaxaca requiere de inversiones que generen empleos e impulsen la economía? Por supuesto. Pero siempre en el marco de la ley, sin demagogia ni posturas torcidas o alrevesadas. Porque al menos en este tema, pusieron primero la carreta, luego los bueyes. BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — Aún no llegan las fiestas de julio y algunos trabajadores del volante –taxistas- haciendo de las suyas. La semana anterior, mientras el joven Jesús Noé G., vecino de la Colonia Reforma, entraba a su casa por dinero para pagar el servicio de taxi que abordó, dejando su periquera con celular y tarjetas dentro, el chofer huyó. Un robo vil. Otra más: en un video una usuaria exhibe a un taxista amenazándola, luego de dejarla mucho antes de la dirección contratada. ¿Y SEMOVI? Bien gracias. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]

Opinión

El comentario de hoy, jueves 2 de julio 2026

A los oaxaqueños nos quedó claro que el eje de la movilización del llamado Cártel 22, que dejó a alumnos de escuelas públicas sin clases durante 26 días, no fue más que burdo chantaje para obtener los 800 millones de pesos que, por tercer año consecutivo, les otorga el gobierno federal. La pregunta es: ¿y a dónde va esa suma millonaria pues, que se sepa, el atraso y rezago educativos siguen en el mismo bache de antaño? Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como el titular de la Secretaría de Educación Pública -SEP-, y el gobernador Salomón Jara, han insistido que, la suma referida, no se otorgó a la CNTE o a la Sección 22. Sin embargo, cada que el magisterio llamado “democrático” se moviliza, en la conciencia colectiva del oaxaqueño medianamente informado, ha quedado claro que es por interés personal, no gremial, de los dirigentes. Ya nadie cree que sea en beneficio de los niños, las niñas o de las escuelas. Ni que ello redunde en favor de la educación que imparten los mentores, prestos más al llamado de sus dirigentes al bloqueo o las marchas, que en cumplir con su tarea docente. Justo por ello se vio con simpatía la propuesta de la presidenta de México de que la desaparición de la Unidad del Sistema de Carrera de Maestros y Maestras -USICAMM-, se haga escuela por escuela; maestro por maestro. Entre la aberrante opacidad con la que se mueve nuestro magisterio, hay tantas irregularidades que serían suficientes para reducir la nómina; aplicar descuentos o despidos. Son centenas de mentores que gozan de permisos sindicales; que están comisionados. Hay muchos más que no acuden a sus centros de trabajo, por meses, solapados por sus dirigentes delegacionales. Más aún, quienes cuentan con cambio de actividad por enfermedades incluso nada graves. Existe, además, un sistema de cuotas obligadas. Pagan 500 pesos por no asistir a las juntas sindicales y, para financiar plantones en la Ciudad de México o Oaxaca, es a través de cooperaciones forzadas que tienen que cubrir, salvo hacerse acreedores a sanciones. A maestros señalados por acoso o abuso sexual; por violencia con los educandos, entre otros, se les solapa cambiándolos de lugar. Si el espacio no está disponible, pueden pasar meses o, incluso años, recibiendo su quincena. En la jerga magisterial les llaman “desubicados”. Es decir, en el gremio se ha arraigado una cadena de vicios que las autoridades, en lugar de caer en el chantaje, la amenaza o la provocación, deberían erradicar con la ley en la mano. La derogación de la Ley del ISSSTE 2007 o la reforma educativa de Peña Nieto o la nueva Escuela Mexicana de López Obrador, con lo que se quiso boicotear el Mundial de Futbol y poner contra la pared al gobierno federal, ya se vio, fuera pura faramalla. La divisa era traerse otros 800 millones, aunque ahora reclamen, ¿dónde están esos millones? (JPA)
[Seguir leyendo...]
División de poderes revisitada

Alberto Benítez Tiburcio Decía Lord Acton que «el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente». Hay frases que sobreviven al paso del tiempo porque describen una constante de la condición humana. La de Acton no habla de un gobernante específico ni de una ideología determinada; habla del poder mismo. Durante siglos pensamos que el gran problema de la política consistía en encontrar buenos gobernantes. Con el tiempo descubrimos que esa era la pregunta equivocada. Incluso los mejores gobiernos cambian, las mayorías se transforman y los partidos desaparecen. Lo único que permanece es una realidad incómoda: el poder tiende naturalmente a expandirse. Nunca considera suficientes las facultades que posee y siempre encuentra razones plausibles para justificar otras nuevas. La verdadera pregunta de la política nunca ha sido quién debe gobernar, sino cómo impedir que quien gobierna termine ejerciendo un poder sin límites. Ésa es la idea fundacional del constitucionalismo y, probablemente, una de las aportaciones más importantes de la civilización occidental. Solemos imaginar que una Constitución sirve para organizar el Estado, distribuir competencias o definir el funcionamiento de las instituciones públicas. Todo eso es cierto, pero no constituye su finalidad principal. Las constituciones modernas nacieron, sobre todo, para limitar al poder. Antes que fortalecer al Estado, buscan impedir que el Estado se vuelva demasiado fuerte frente al individuo. El constitucionalismo no expresa confianza en los gobernantes; expresa desconfianza hacia el poder. Parte de una premisa sencilla, pero realista: ningún ser humano debería disponer de facultades suficientes para imponer su voluntad sin encontrar límites institucionales. Esta distinción resulta indispensable porque con frecuencia confundimos democracia con constitucionalismo, como si ambas palabras fueran sinónimos. No lo son. La democracia responde a una pregunta decisiva: ¿quién tiene derecho a gobernar? Su respuesta es el voto ciudadano. El constitucionalismo responde otra todavía más importante: ¿qué NO puede hacer ese gobernante una vez que obtuvo legítimamente el poder? La democracia crea poder político; el constitucionalismo lo contiene. La primera otorga legitimidad para gobernar; el segundo garantiza que esa legitimidad no se convierta en arbitrariedad. Una mayoría puede decidir quién gobierna, pero no puede decidir que desaparezcan la libertad de expresión, el debido proceso o la igualdad ante la ley. Precisamente porque existen derechos fundamentales que el poder no puede vulnerar, también deben existir instituciones capaces de protegerlos incluso frente a las mayorías. Aquí aparece el verdadero significado de la división de poderes, una idea que con demasiada frecuencia reducimos a una explicación escolar sobre las funciones del Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Esa descripción es correcta, pero superficial. La división de poderes no existe para distribuir tareas administrativas; existe para distribuir el poder mismo. Su lógica consiste en impedir que una sola autoridad acumule suficientes atribuciones para convertirse en juez de sus propios actos. Los pesos y contrapesos no representan un obstáculo para gobernar; constituyen la condición indispensable para que el gobierno permanezca sujeto al derecho. No deja de ser paradójico que, justamente cuando las democracias contemporáneas han alcanzado los mayores niveles de desarrollo constitucional de su historia, haya resurgido la tentación demagógica de presentar esos límites como un problema. Con creciente frecuencia se afirma que los tribunales obstaculizan las transformaciones, que los órganos constitucionales autónomos son prescindibles, que la prensa crítica desestabiliza o que la oposición simplemente bloquea el mandato de las mayorías. El argumento parece atractivo porque promete eficacia. Si el gobierno dejara de enfrentar controles, podría actuar con mayor rapidez. Sin embargo, la experiencia histórica enseña exactamente lo contrario. El poder sin límites puede ser más veloz, pero también es mucho más peligroso. La eficiencia no puede ser nunca un sustituto de la libertad. Los estudios contemporáneos sobre la erosión democrática coinciden en una conclusión inquietante. Las democracias ya no suelen desaparecer mediante golpes de Estado ni por la suspensión abierta de las constituciones. Se deterioran gradualmente desde el interior de sus propias instituciones. Poco a poco, el problema deja de ser el abuso del poder y pasa a ser la negación misma de los límites al poder. Ése es el momento en que una democracia comienza a confundirse con la simple concentración del poder. Conviene recordar entonces para qué fueron creados los derechos humanos. No constituyen una concesión generosa del Estado ni un catálogo de aspiraciones morales. Representan un espacio de autonomía que el poder no puede invadir. Son la frontera jurídica que protege la dignidad de las personas frente a cualquier autoridad, incluso frente a aquella que llegó legítimamente mediante el voto. Por eso los derechos humanos y el constitucionalismo son inseparables. Los derechos carecerían de eficacia sin instituciones independientes que los hicieran valer, y esas instituciones perderían sentido si dejaran de existir derechos que proteger. La división de poderes, en consecuencia, no es un fin en sí mismo; es el mecanismo mediante el cual las libertades dejan de depender de la buena voluntad del gobernante y pasan a descansar en la fuerza del derecho. Quizá el mayor error de nuestro tiempo consista en pensar que las instituciones fueron diseñadas para facilitar el ejercicio del poder. En realidad fueron creadas para limitarlo. Las constituciones no existen porque desconfiemos de un gobernante en particular, sino porque conocemos la naturaleza del poder. Sabemos que tiende a expandirse, que rara vez considera suficientes las facultades que ya posee y que siempre encuentra razones aparentemente nobles para justificar otras nuevas. Por eso los pesos y contrapesos no protegen a los poderes públicos; protegen a los ciudadanos frente a los poderes públicos. Ésa es la diferencia entre un Estado constitucional y un régimen donde el poder termina respondiéndose únicamente a sí mismo. En el fondo, la división de poderes es una convicción profundamente democrática: ningún gobernante, por popular que sea, puede colocarse por encima de la Constitución porque la Constitución, antes que un pacto entre quienes ejercen el poder, es un pacto para proteger la libertad, la dignidad y los derechos de las personas. Porque el poder sólo es verdaderamente democrático cuando encuentra límites; cuando deja de tenerlos, tarde o temprano deja también [Seguir leyendo…]
[Seguir leyendo...]

CRÓNICA GEOPOLÍTICA

Crónica Política (60) – ¿Psicópatas en la Política Mexicana y Latinoamericana?

Oswaldo GARCÍA CRIOLLO En la conversación pública mexicana se ha vuelto común escuchar que “muchos nuestros políticos están mal de la cabeza”. La frase expresa frustración, enojo e incluso desesperanza. Pero ¿qué tan cierta es? Desde la psicología clínica, la psicopatía es un trastorno poco frecuente que implica ausencia profunda de empatía, manipulación sistemática, incapacidad de sentir culpa y una notable frialdad emocional. No es simplemente mentir, ser ambicioso o tomar decisiones impopulares. Este es el punto clave, hay políticos psicópatas sin duda. Diagnosticar a un político a distancia clínica sería irresponsable. Sin embargo, lo que sí puede observarse es la presencia de ciertos rasgos de personalidad que la psicología denomina parte de la “Tríada Oscura”: narcisismo, maquiavelismo y frialdad estratégica. Estos rasgos no constituyen necesariamente una enfermedad mental, pero pueden resultar funcionales en entornos de alta competencia por el poder. Al margen de lo anterior, les menciono las 6 características principales de los psicópatas, van: Encanto superficial y locuacidad, suelen ser carismáticos y persuasivos. Egocentrismo y grandiosidad, exageran su capacidad e importancia. Falta de empatía, no entienden ni respetan a los demás. Falta de remordimiento o culpa, hacen daño y lo ven normal. Manipulación y engaño, dicen mentiras y falsedades, saben fingir. Impulsividad y falta de planeación, no ven consecuencias y solo improvisan. Ahora bien, en sistemas donde el estado de derecho es débil, la impunidad es alta, la rendición de cuentas es rara y la polarización intensa, la política tiende a premiar perfiles duros, confrontativos y poco sensibles al desgaste moral. No siempre se trata de psicopatía clínica, pero sí de personalidades con gran tolerancia al conflicto y baja sensibilidad al costo social de sus decisiones. La diferencia clave está entre liderazgo fuerte y liderazgo destructivo. Un líder fuerte puede tomar decisiones difíciles, pero respeta las instituciones y asume responsabilidad. En cambio, un liderazgo con rasgos psicopáticos erosiona las reglas del juego, divide deliberadamente a la sociedad y convierte la política en una lucha permanente contra enemigos reales o imaginarios. Quizá la pregunta correcta no sea si los políticos mexicanos son psicópatas, que muchos lo han sido y son, sino qué tipo de comportamiento incentiva nuestro sistema político. Mientras la mentira no tenga consecuencias, la polarización rinda dividendos electorales y el poder no encuentre contrapesos efectivos, ciertos rasgos de personalidad seguirán siendo políticamente rentables. El problema, entonces, no es sólo psicológico. Es institucional. Este fenómeno de la psicopatía es un fenómeno en la política latinoamericana. O como entender a Fidel Castro, Anastasio Somoza, Hugo Chávez, Perón, Evo Morales, Ortega o mexicanos como Santa Anna, Huerta, Calles, Echeverría, etc. La psicopatía podría ser el inequívoco germen de los caudillos. Hagamos un ejercicio. Analicemos a los expresidentes mexicanos desde Echeverría hasta Amlo y Claudia. Y en los estados a sus recientes gobernadores. Yo me atrevo a decir que pocos se salvan de este mal de la personalidad. Los malos resultados de sus gestiones son quizá un indicador seguro para encontrarlos. Hacen mucho daño. (Pilón: precios comparados en las economías de EU y México. Con un salario mínimo de $34 mil pesos un gringo puede comprar 1,900 litros de gasolina a 14 pesos, precio promedio allá. Acá con el salario mínimo más alto de 13 mil pesos, que es el fronterizo, solo compras 600 litros a 24 pesos litro en promedio. Esto si en las gasolineras mexicanas te dan litros completos.)
[Seguir leyendo...]
Crónica Geopolítica (59) – ¿El Fin de la Globalización?

Oswaldo García Criollo La Globalización es el proceso histórico mediante el cual el mundo se vuelve un solo sistema interconectado, donde: economías,tecnologías, culturas, finanzas, información, cadenas productivas y decisiones políticasse enlazan más allá de las fronteras nacionales. Y continentales.En pocas palabras: es cuando lo que pasa en un lugar afecta inmediatamente a todos los demás. Podemos verla como 5 grandes dimensiones: Globalización económica. Producción distribuida: un auto se diseña en Alemania, tiene chips de Taiwán, se ensambla en México y se vende en EE.UU. Eso es globalización. Globalización financiera. El dinero se mueve sin fronteras: inversiones instantáneas, bolsas conectadas, crisis que se contagian. Un problema en Wall Street afecta a Oaxaca por ejemplo el precio del café. Globalización tecnológica. Internet es el gran acelerador: la IA, las redes sociales, el comercio electrónico y las plataformas globales. Hoy la globalización viaja en datos. Globalización cultural. Ideas, música, comida, valores: Netflix, K-pop, comida mexicana en Tokio, Halloween en México, Día de Muertos en Disneylandia, etc. Las culturas se mezclan más cada día. Globalización de riesgos y problemas. Los problemas ya son planetarios: pandemias, cambio climático, migración, ciberataques. Ningún país está “aislado”. En resumen, la Globalización es la integración creciente del mundo en una red única de intercambio económico, tecnológico, cultural y político. Dice el destacado geopolítico mexicano libanés Alfredo Jalife que ha llegado a su fin. Incluso editó un libro llamado El Fin de la Globalización. Pero como dijo una persona famosa ahora de capa caída: tengo otros datos. No estamos en el fin de la globalización. Estamos en el fin de la globalización SIMPLE, es decir una globalización 1.0. La etapa inicial 1990–2015 fue: optimista, abierta, basada en “todos ganan”. La etapa que viene es: estratégica, fragmentada, basada en “seguridad y control y por bloques. La globalización no muere. Se militariza, se regionaliza, se politiza y se vuelve selectiva. En un enfoque de escenarios este sería el más realista, el más probable, un mundo fragmentado en bloques. Una globalización renovada. Este es el que yo veo como más cercano a lo que ya está pasando: no se rompe la globalización, pero se reorganiza, cadenas de suministro se regionalizan, cada bloque busca autonomía en energía, chips, alimentos y aumenta la rivalidad geopolítica. En esta transición es una especie de globalización “conflictiva”, pero será parte del ajuste. El planeta se parece más a una gran zonificación: el bloque occidental con EU, Europa y la anglosfera. El bloque ruso chino-asiático y otro con potencias intermedias negociando entre ambos. El resultado es comercio continuo, pero con límites, con más proteccionismo estratégico. (Alfredo Jalife habla del Fin de la Globalización, no opino lo mismo). México se podría volver clave por el nearshoring, si hace la tarea, que ahora se ve en duda por la 4T. Es hora de buenas decisiones, pragmáticas y con visión de futuro. No ideologizadas al extremo y menos sectarias o polarizantes. No hay desglobalización: es globalización por zonas, por bloques y estratégica. Una globalización 2.0 ya en marcha. (Pilón: Netanyahu, el genocida primer ministro de Israel, empujó a EU a la agresión contra Irán. Eso es muestra del poder sionista judío en la política estadounidense. Esta aventura bélica no pinta bien para ellos. Irán con 1.6 millones de km2, una población de 90 millones de habitantes, cabeza del mundo musulmán Chiita y un país tecnológicamente avanzado en armas está dando una lección de resistencia y coraje. EU asesinó al Ayatola Jamenei. En México, los EU y su embajador Lane Wilson propiciaron el asesinato de Fco. I. Madero. El famoso Pacto de la Embajada con Victoriano Huerta.)
[Seguir leyendo...]

El canto del Búho

* Si gazna… es Merlin * Dialogando y resolviendo * Primera licencia. Proyecto en ruta * Le alcanzará? *

Pedro BOTERO “Si camina como pato y gazna como pato…entonces es el pato Merlin”. El pato que está de moda que se ha hecho viral en México y el mundo, ese es el pato Merlín. Tan viral y famoso que desplazo de las tendencias al Adán del Edén Tabasqueño y secuaces. En fin, Merlín está de moda, es viral y tenemos que aguantarlo hasta en la “Mañanera de Palacio” donde por poco (gracias a sus reflejos), agarra a picotazos a la misma presidenta Claudia. Por ganas no paró el Merlin. El pato Merlín, fenómeno viral del Mundial 2026. Tan famoso que a veces dudo sea un pato terrestre. ¿No será uno de los primeros extraterrestres que nos visitarán en el Mundial? …digo no. Sigamos disfrutando del Mundial, de los triunfos de la selección mexicana y por supuesto del PATO MERLÍN y el circo del zócalo, sin olvidarnos de la política a la oaxaqueña y su quesillo muy enredado. La neta, los Atayde Hermanos. quisieran tenerlo en sus filas. *Dialogando y resolviendo. El responsable de coordinar la política interior del gobierno del estado, hablo de Jesús Romero López, como brazo derecho del mandatario Salomón Jara, en sus tres años de gobierno, ha trabajado atendiendo y resolviendo las carencias y conflictos sociales. Jesús Romero, aunque risueño, es un funcionario serio y responsable, donde con grandes esfuerzos y eficiencia a dado resultados en cada una de sus tareas. Los rezagos históricos del estado de Oaxaca han requerido la acción decidida, siguiendo las instrucciones de su jefe el gobernador Salomón Jara, de este gobierno a través de atención en el territorio, dialogo y más dialogo en las 8 regiones de la entidad. Jesús Romero López, dejando a un lado “el canto de las sirenas” del 2028 y 2030, paso a paso va construyendo el respaldo y la unidad de las comunidades involucradas para la aprobación al proyecto que garantizará agua para miles de familia de la Zona Metropolitana, la Presa Mujer Solteca y el acueducto de la Presa Margarita Maza, dejando claro que el desarrollo y el respeto a las comunidades está en primer plano. La Presa Mujer Solteca es un proyecto de gran alcance que permitirá fortalecer el abastecimiento de agua para los Valles Centrales de Oaxaca, beneficiando a más de 300 mil personas y garantizando una fuente de suministro para las próximas generaciones. Esta obra contempla la construcción de un acueducto que conducirá el agua desde la Sierra Sur hasta la Zona Metropolitana de Oaxaca. Por ello, el secretario de Gobierno, Jesús Romero López, informó que continúa reuniéndose con las comunidades involucradas para informar sobre el proyecto, escuchar inquietudes y construir acuerdos. Asimismo, la Secretaría de Gobierno de Oaxaca (Sego) logró la aprobación de la construcción del acueducto de la Presa Margarita Maza, una obra trascendental que permitirá llevar agua de la Sierra Sur a la zona metropolitana para garantizar este recurso a miles de familias oaxaqueñas durante los próximos 50 años. El secretario de Gobierno, Jesús Romero López, destacó que, con la celebración de tres consultas indígenas y dos asambleas de ejidatarios, las comunidades reiteraron su apoyo para que continúe avanzando este gran proyecto gestionado por el gobernador Salomón Jara Cruz y respaldado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Jesús Romero López, empleando la misma táctica que le brindó resultados positivos, como cuando con dialogo y más dialogo y cumpliendo lo prometido, logró destrabar los conflictos que tenía en suspenso (más de 20 años) la super carretera Mitla-Tehuantepec para la conclusión del ultimo tramo inaugurado a finales del sexenio de AMLO, en el presente, va tejiendo fino con dialogo y más dialogo construyendo el respaldo y la unidad de las comunidades involucradas para la aprobación al proyecto que garantizará agua para miles de familia de la Zona Metropolitana. De lograrlo, que no existe duda, lo pondrá en las coordenadas del 2028 o 2030. Claro, primero tendrá que sortear la aduana del 2027. *PRIMERA LICENCIA. La primera en salir al ruedo de las licencias es la Senadora Luisa Cortés. El proyecto es claro, encaminar a la cantante y senadora Susana Harp para la gubernatura de 6 años en el 2028. Que sacrificada resultó Doña Luisa. Gubernatura de dos años que de ganar solo aplicara como gobernadora si acaso 10 meses. Si bien le va. Vale la pena el sacrificio Doña Luisa. La neta… trabajar para otros, como dicen en mi tierra “está cabrón”. La pregunta es: ¿Le alcanza a Doña Luisa para ganar en el 2027? Las estructuras dirán la ultima palabra. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el Indio Muere. Pd 1.- LOS posicionados: Por Tehuantepec (Morena) a la municipal anote a dos: La Diputada Denis García (si es mujer) y si es hombre, Cano Villafañe, actual secretario estatal de FUCO. Por los VERDES: Christian Garfias. PAZ: Giovany Díaz. El Espinal (presidencia Municipal): Aunque sin partido aún, pero puntero de todas las “corcho lotas” Marco Antonio Hernández, presidente de la Fundación Marco Hernández. Salina Cruz (Municipal) Rodolfo “Coco” León Aragón (puntero en las encuestas internas de Morena) Raúl Beristain, siguiéndolo muy de cerca. Juchitán (Municipal Chepe FUCO ( Pedro Bladimir Vásquez López, presidente estatal de FUCO. Siguiéndolo de cerca… Norman Eddie Gurrión (empresario constructor) PD 2 .- Me informa mi Chamán de cabecera, que de no haber cambios de planes de ultima hora, en la semana tendrá reunión el circulo ROJO en palacio de gobierno. Pd 3.- Con todo y que soy un creyente fiel de que “a la gorra ni quien le corra… me perderé la “gañoteada” del desayuno que ofrecerá el gobernador a los medios de comunicación mañana martes. Disculpas por la ausencia…aunque no creo que me extrañen. Recuerde escucharnos en NOTICIEROS BBM NOTICIAS de lunes a viernes 06:00 a 09:00 hrs de lunes a viernes 106.5 FM XHSCCK LA BRAVA y en facebbok bbmnoticias Oaxaca
[Seguir leyendo...]
* Herencia maldita * Que dé la cara o mande su “cartita” * El circulo “rojo” * Talentosa y preparada * Anoten por el Istmo * Obras y más obras *

Pedro BOTERO “Al Cesar lo que es del Cesar!”. Las principales promesas del habitante del rancho “La chingada” Andrés Manuel a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) fue la de cancelar la reforma educativa del sexenio de Enrique Peña Nieto. No cumplió y dejó la herencia maldita a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Que salga de la “chingada” y de la cara… o cuando menos mande su cartita. Como dice el siempre filosofo Chamán de cabecera: “En política el prometer no empobrece, el dar es el que aniquila”. Es el peso de las palabras y las consecuencias de asumir compromisos que luego no se pueden sostener. El Circulo “rojo”. Muy activo anda el circulo “rojo”. Los hombres y mujeres de este distinguido circulo “rojo”, han sido convocados por su jefe político Salomón Jara en los dos últimos días cuando menos en 3 ocasiones. Los círculos de poder en torno a un presidente o Gobernador son estructuras de influencia informal y formal que rodean al titular del Ejecutivo. Estos grupos determinan el acceso a la información y la toma de decisiones, dividiéndose generalmente en anillos concéntricos que van desde asesores personales hasta el gabinete formal. En el caso de Oaxaca, este circulo “ROJO” va alineado a las coordenadas del 2027 y 2028. DE allí saldrá, primero las candidaturas a las diputaciones federales, a líder del congreso local (vía plurinominal), primera formula al senado de la república y la siempre ansiada candidatura al gobierno del estado. La decisión está tomada. Antonino Morales Toledo, Senador de la República Jesús Romero, secretario de gobierno. Saymi Pineda, secretaria de turismo. Rene Gonzalo Palacio, Coordinador de Comunicación Social y estratega de la imagen del gobernador Salomón Jara. De aquí saldrán (3 de ellos) las posiciones más importantes para la ruta del 2027-2028 Primero lo primero. Los focos rojos y las preocupaciones. 8 distritos Federales FOCOS ROJOS. Los resultados de la revocación fueron claros y contundentes. Preocupa y ocupa al “circulo rojo”. Otra preocupación es el resultado de sus propias encuestas. Con excepción de 1…las demás nomás no crecen. No le pierdan la pista: El nombre de Fernanda Chavez Cruz, titular de la Secretaría de Educación Pública, licenciada en administración Maestra Fiscal y Dra. En Ciencias de la Educación, es una dama que no hay que perder de vista. Joven talentosa que saltó de un modesto cargo en el Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez a secretaria de gabinete. Anoten en el Istmo El que prepara maletas para cambiar su domicilio a la región del Istmo, es Noe Jara. Me aseguran que el Distrito local 19 Ixtepec que abraca entre otros municipios Xadani, Salina Cruz, está en su futuro inmediato. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el indio Muere. Pd.- Preparan maletas! En diversas oficinas del gabinete de Salomón Jara, se compraron las maletas correspondientes y cajas de archivo para las mudanzas que se avecinan. Pasando la fiesta de la Guelaguetza tendrán que ser desocupadas. Todo aquel que aspire a un cargo de elección popular para el 2027 Diputación Federal, Local y presidencia municipal, deberán separarse del cargo. Saymi Pineda, Vilma Martínez, Emilio Montero, entre otros. Pd 2.- “Tu presidente Ray Chagoya responde”. Gran noche con el presidente municipal Ray Chagoya y las colegas Nadia Sanabria y Luz Palacios. Buen formato, ágil, puntual y temas libres. El Gobierno de Ray Chagoya, sin duda, tiene obras grandes e importantes que no se habían visto en décadas en Oaxaca de Juárez. Obras gigantes en la central de abasto (caja de resonancia, ya que no hay comunidad de las 8 regiones que lleguen a ese lugar a comercializar sus productos) para alimentos y el Distribuidor vial Viguera. El programa Oaxaca linda Sicaru Oaxaca. Más de 2800 millones, obras que nos confirma la buena relación y coordinación con el gobernador Salomón Jara. Ray Chagoya, nos confirmó que coronará a la Reyna de la Asociación de Tehuanos radicados en Oaxaca. Numerosa e importante. Saludos a la colegas Nadia y Luz, fue un deleite compartir e interactuar con ustedes un espacio relevante de información. Abrazos.
[Seguir leyendo...]

IEEPCO

Consulta Infantil y Juvenil 2024 con más 230 mil participantes en Oaxaca

Se trata de los resultados preliminares de este importante ejercicio democrático impulsado por el INE. Como resultado del esfuerzo del grupo coordinador interinstitucional, en el que participó el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 contó con la participación de 230 mil 123 niñas, niños y adolescentes, en Oaxaca, lo que equivale a 19.71% de la población de la entidad entre 3 y 17 años, según información preliminar publicada en el informe del Instituto Nacional Electoral (INE). A lo largo del mes de noviembre del 2024 se instalaron en Oaxaca un total de 1,875 casillas, en las que participaron infancias y adolescencias entre 3 y 17 años: 53.63% fueron niñas y mujeres; 46.26%, niños y hombres; 0.059% señaló no ser de ninguno de los dos géneros o identificarse de una manera distinta; y 0.056% no especificó su identidad sexogenérica. Como parte de los resultados preliminares también se identificó que el 8.78% de las y los participantes viven con alguna condición de discapacidad; 24.09% son parte de algún pueblo indígena; 11.45% hablan alguna indígena; y 8.91% son afrodescendientes. En este sentido, el personal del Servicio Profesional Electoral de la entidad tuvo una importante participación, toda vez que visitó un gran número de escuelas, espacios públicos e instituciones que atienden de distintas maneras a niñas, niños y adolescentes. A nivel nacional y con corte al 16 de diciembre, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 tuvo una participación de 10 millones 703,505 niñas, niños y adolescentes entre 3 y 17 años, lo que significa 32.95% del total de la población mexicana en esas edades, según el Censo de Población y Vivienda 2020 del INEGI. Dicha participación equivale a un aumento en la participación aproximadamente del 53.41% respecto a la Consulta en 2021 (6 millones 976 mil 839), aunque conviene recordar que ese ejercicio se realizó en el contexto de la pandemia por COVID-19. Será en el segundo trimestre de 2025 que se presentarán a la opinión pública los resultados consolidados de lo que expresaron niñas, niños y adolescentes en la Consulta 2024.
[Seguir leyendo...]
Invita Presidenta del IEEPCO a participar en convocatoria para titularidad de la Unidad de Género.

La Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, invitó a las mujeres indígenas y afromexicanas a participar en la convocatoria para designar a la titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género y No Discriminación de este Instituto, aprobada el pasado 16 de enero por el Consejo General. En este sentido, Sánchez González indicó que se trata de una acción afirmativa a favor de las poblaciones de mujeres indígenas y afromexicanas de Oaxaca que responde a la deuda histórica que se tiene hacia ellas, además que permite su contribución al interior de las instituciones públicas, particularmente en puestos de toma de decisiones. Recalcó también que el registro de las aspirantes a dirigir esta Unidad, estará abierto hasta el viernes 14 de febrero de 2025 hasta las 15:00 horas, por lo que aún hay tiempo para las mujeres que cumplan con los requisitos de la convocatoria. Así mismo Sánchez González detalló que después de cumplir con las diferentes etapas de validación de documentales, el lunes 24 de febrero se llevará a cabo la evaluación de perfiles y la publicación del nombre de la aspirante mejor evaluada y que será propuesta por ella, en su calidad de Consejera Presidenta, al Pleno del Consejo General. Por último, explicó que las etapas del proceso de selección de las concursantes se desarrollarán con la máxima transparencia y apego a la legalidad, para garantizar que el perfil seleccionado sea el mejor calificado. Cabe señalar que, la designación será deliberada en Sesión de Consejo General a más tardar el 7 de marzo de 2025, en vísperas del Día Internacional de la Mujer, una fecha simbólica que refuerza el compromiso del Instituto con los derechos de las mujeres. La convocatoria, así como la información necesaria para el registro, puede ser consultada en el link
[Seguir leyendo...]

Proudly powered by WordPress | Theme: SuperNews by Acme Themes

Leave a Comment Cancelar respuesta