Skip to content

24 agosto, 2026

Inicio
Quienes somos
Código de ética
Directorio
Anúnciate

MENUMENU

Local
Columnas
Opinión
TSJ
Congreso
OGAIPO
IEEPCO
Seguridad Pública
General
- Nacional
- Internacional

Estás aquí

Home
Congreso
Desde el Congreso de Oaxaca proponen que el Ayuntamiento de Santo Domingo Tehuantepec gestione ante el INAH la declaratoria de “Zona de Monumentos Históricos”
templo tehuantepec

templo tehuantepec

Navegación de entradas

Desde el Congreso de Oaxaca proponen que el Ayuntamiento de Santo Domingo Tehuantepec gestione ante el INAH la declaratoria de “Zona de Monumentos Históricos”

Municipio Oaxaca Portada lateral

Paso a Desnivel Monumento a Juárez avanza en tiempo y forma: Ray Chagoya

24 agosto, 202624 agosto, 2026 Redacción OaxPress

Durante la conferencia matutina encabezada por el gobernador Salomón Jara Cruz, el presidente municipal de Oaxaca...
Municipio Oaxaca Portada lateral

Ray Chagoya constata avances del Paso a Desnivel Monumento a Juárez en su día 14

24 agosto, 202624 agosto, 2026 Redacción OaxPress

El presidente municipal de Oaxaca de Juárez, Ray Chagoya, acompañó al gobernador Salomón Jara Cruz en...
Municipio Oaxaca Portada

Constatan avances en la transformación del Parque Lineal Ciudad de los Deportes

24 agosto, 202624 agosto, 2026 Redacción OaxPress

Este domingo, el presidente municipal de Oaxaca de Juárez, Ray Chagoya, y el gobernador del estado,...

De Paradojas y Utopías

MORENA: El peor escenario

“No han dejado atrás los trofeos de su insensatez”Estrabón, Geografía, Libro I, C10, pp. 54-55)Murió el C.P. Jesús Martínez Álvarez. Mi pésame a la familia RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- Morena: en el fondo del descrédito A punto de definir sus candidatos a 17 gubernaturas, diputados federales, locales, ediles y concejales, la cúpula del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), enfrenta uno de sus peores retos: revertir la idea, vox populi, de ser un narco-partido. Que puede solo. Sin financiamiento criminal ni del huachicol ni del secuestro de opositores como en Sinaloa 2021. No será fácil. AMLO, capos y cerebros financieros seguirán apuntalando candidaturas. Y es que en Morena hay doble discurso. Se asumieron castos y puros para batear a Rodolfo León Aragón, “Coco León”, pero callan como momias ante la injerencia nociva del de Palenque. La ruptura AMLO/Claudia Sheinbaum está a la vuelta de la esquina. El retorno de Rubén Rocha al gobierno de Sinaloa, reprobado por sus colegas gobernadores, es una prueba. La burda defensa de Andrés Manuel López Beltrán, a) Andy, cuya visa le fue retirada por el gobierno de EU se convirtió en ícono de la bajeza y los resabios autoritarios del padre. No se trata de violación a nuestra cacareada soberanía ni, mucho menos, injerencismo. “Las visas son un privilegio, no un derecho”, dijo el Secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio. EU, al igual que México, se puede reservar el derecho de autorizar o no la entrada de personas non gratas. Es simple: a los hijos de AMLO ya los besó el Diablo. Según Peniley Ramírez (Linotipia, Reforma, 16/08/2026), un testigo afirma que Andy dio instrucciones sobre “una gran operación de huachicol fiscal”. Desde 2024, la FGR abrió una carpeta, pero lo encubre. Los gringos ya lo traen. No hay una acusación directa; no hay una imputación legal. Sólo le cancelaron la visa. Y, se presume, desde hace meses. Pero apenas lo reconoció. Y casi se inmola. 2).- Injerencia sí, pero criminal En Morena aprobaron “reglas” para blindar candidaturas sospechosas de nexos criminales. En los hechos es todo lo contrario. En el Congreso local hicieron lo propio. La creación de la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas del INE y el seguimiento financiero de los servidores públicos por parte de la UIF, son parte de la trama. No sirven de nada. ¿Qué harán el árbitro y el máximo órgano jurisdiccional –INE y TEPJF- tan sometidos a Morena para frenar la injerencia del crimen organizado? Sólo Mónica Soto, ex titular del último, tuvo la dignidad de renunciar ante las presiones. Tarea nada fácil en Oaxaca, en donde muchos (as) andan desatados (as) desde hace tiempo. Incluso con el estigma de nexos ilícitos: narco y huachicol. Reforma (21/08/2026), le dio una repasada al historial del senador Antonino Morales. Lo balconearon. Ninguna novedad. Todo mundo sabe a qué se ha dedicado. ¿Cómo batearlo? Para las presidencias municipales hay una verdadera parafernalia. Cualquier baba de perico anda en campaña. Reuniones, dádivas disfrazadas, cabildeos. 3).- Empecinamiento y desgaste México y el gobierno de Claudia Sheinbaum han estado, como siempre, en la mira de influyentes medios de EU. Un editorial de The Wall Street Journal (17/08/2026), firmado por María Anastasia O´Grady retrata el panorama de impunidad que vive el pais. Cuestionó el “ecosistema de amplificación digital” que presentó Luisa María Alcalde. Lo ubica como un atentado a la libertad de expresión y mecanismo de censura a periodistas y críticos. En la Cumbre sobre las drogas realizada en Argentina, Terrance Cole, director de la DEA reconoció el trabajo de Omar García Harfuch. Lo llamó aliado de EU en la lucha contra los cárteles. Bofetada al Mesías y, refilón a Sheibaum. Se acabó la narrativa. El discurso está desgastado. Se avecinan tiempos difíciles para el país. En el interín, el crimen organizado sigue desatado e impune. En el fondo, la dupla fatal: Andy y Rubén Rocha Moya. BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — Una fuente nos comenta que las cosas en IMSS/Bienestar siguen de mal en peor. Y afirma que la dupla Victor Grandeño Vega, nuevo Jefe de la Unidad de Atención en Salud y Briseida Cabrera Escobar, Jefa de la Unidad de Administración y Finanzas, han hecho la pareja perfecta para presuntos negocios, entre ellos, dilación en pago a trabajadores del almacén, posible cobro de comisiones a farmacéuticas y desvío de medicamentos controlados. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]
4T: Anti-hispanismo y fascismo

“No es de reprochar a quienes quieren dominar,sino a quienes están muy dispuestos a obedecer”Tucídides, La Guerra del Peloponeso, II, Libro IV, 61.5, p. 158 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- ¿Víctimas o victimarios? En afán de reivindicar lo indígena –que siempre le ha sido ajeno- el 25 de marzo de 2019, AMLO envío una carta al Rey Felipe VI, para pedirle que España ofreciera disculpas a los pueblos originarios por los abusos y atrocidades cometidas en la conquista. La misiva tuvo otro destinatario: el Papá Francisco. El tema ha seguido con inusual enjundia y contradicción, pese a que AMLO, con abuelo oriundo de Santander; otra, CSP, con ancestros judíos –askenazí/sefardí-, que emigraron de Lituania y Bulgaria, no tienen ni un gramo de sangre indígena. Uno finge demencia de la historia; la científica sabe más de ciencias básicas. El mismo Hernán Cortés reconoció en sus Cartas de Relación vínculos santanderinos y con los “montañeses de Cantabria”. Centenas de soldados hablaban judío-sefardí, aunque en el Siglo XV lo ocultaban por la persecusión. Los judíos fueron expulsados de España en 1492. Se asumieron conversos para sobrevivir. Esos ancestros remotos de la dupla AMLO/CSP, habrían participado en el exterminio de nuestros “viejos abuelos”, mucho más que otros. 2).- Siguiendo la huella del Mesías El reclamo enfrío las relaciones diplomáticas con España. López, desde el púlpito mañanero; Sheinbaum, en el gobierno de la CDMX. El 10 de octubre de 2020 se retiró de la Glorieta de Paseo de la Reforma la estatua de Cristóbal Colón. Fue sustituida por una escultura indígena el 23 de julio de 2023. El 27 de julio de 2021, la Plazuela de “La Noche Triste” cambió de nombre por “La Noche Victoriosa”. El 13 de agosto de 2021, el Puente de Alvarado cambió a Calzada México-Tenochtitlán. El pasado 9 de agosto se eliminó casi por decreto y de un plumazo, el llamado “Paso de Cortés”, ubicado entre los volcanes Iztaccíhuatl-Popocatépetl. Ahora se llama: “Paso de los Pueblos Indígenas”. Esta visión de intolerancia histórica, sesgada y orquestada por la 4T, asemeja el clima de antisemitismo que azotó a Europa en la tercera y cuarta décadas del Siglo XX. ¿Qué pasaría si España renegara de su pasado y de la presencia romana y judía desde antes del Siglo I, del dominio árabe/musulmán entre los Siglos VIII al XV y la convivencia de tres culturas y religiones, incluyendo la cristiana, con todo su legado de sangre y violencia? 3).- Tiranía en ciernes Pregunta: en Oaxaca, ¿debería preocuparnos la famosa lista de 54 periodistas y medios, que “originan” los mensajes que llegan a 32 políticos que los “respaldan y politizan” y los trasladan a 34 cuentas llamadas “bloque anónimo”, para atacar a la 4T, a la presidenta y a su partido? (Raymundo Riva Palacio, Las listas del miedo, El Financiero, 14/08/2026). Algunos de los aludidos y otros ya respondieron al mamarracho que la Consejera Jurídica de la Presidencia, Luis María Alcalde, presentó como “la anatomía de un ecosistema de amplificación digital”. ¡Ufff! Que representa el miedo, desgaste u ocaso de la narrativa obradorista; que las listas son el símil de la práctica del Tercer Reich para etiquetar a judíos, gitanos y enemigos reales o imaginarios de Hitler; que fue la prática del fascismo y del régimen de Stalin, con las purgas del PCUS, que llevó a muchos a Siberia, como Alexánder Solzhenitzyn, que bien retrató en El archipiélago gulag o al poeta Ósip Mandelstam, también es cierto. Como lo es, que el colonialismo mediático sólo se centra en la CDMX. A medios y periodistas del interior del país ni nos pelan. A los oaxaqueños ya nos conocen. Hay tal encono, intriga y división que, antes de que haya sanciones o censura, ya nos desollamos entre sí. Colofón: México ha sido calificado como un narco-Estado. Arrastra desde 2018 más de 200 mil muertos y 134 mil desaparecidos. La soberanía que tanto menciona la presidenta Sheinbaum, se perdió hace mucho. Pero no ante EU ni España ni, mucho menos, ante medios, periodistas o plataformas críticas, sino ante el crimen organizado, el huachicol fiscal, la connivencia de la política con el narco y el populismo autoritario. ¿No es acaso un burdo distractor querer cobrar afrentas, capotear un nuevo diferendo con EU por las burradas de Andy López Beltrán y seguir defendiendo a Rocha Moya? BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — Ante una inminente elección de Estado y la participación de grupos criminales en 2027, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), ya se puso las pilas. Ayer, en la sede estatal, se anunció el despliegue en Oaxaca de centenas de “defensores de México” que trabajarán en los 25 distritos locales, 10 federales y los 570 municipios. El objetivo es sumar y aglutinar simpatizantes, para frenar que el crimen siga gobernando el país y llenen el Congreso federal con perfiles apoyados por la delincuencia. En el acto estuvieron, Rodrigo Fuentes, Secretario de Acción Electoral del CEN del PRI y María del Carmen Ricárdez Vela, presidenta estatal. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]

Opinión

En defensa de la política

Alberto Benítez Tiburcio “Todos los políticos son iguales”. “La política es un negocio”. Son frases que han adquirido la comodidad de los lugares comunes, pues permiten explicar casi cualquier cosa sin necesidad de elaborar demasiado. Sería un error descartarlas como simple cinismo ciudadano pues la política mexicana ha contribuido a su propio descrédito. La corrupción, el oportunismo, la perpetuidad de muchas dirigencias, la dificultad de los partidos para renovarse y una práctica frecuente del poder como patrimonio han dejado huella. Hay razones para la desconfianza, pero lo que no resulta tan evidente es que de ellas pueda desprenderse una condena de la política misma. A ese descrédito contribuye tambien la política de la conveniencia. La que cambia de principios según se esté en el gobierno o en la oposición; la que celebra los contrapesos cuando limitan al adversario y los considera obstáculos cuando contienen a los propios. Esa que exige el cumplimiento estricto de la ley cuando perjudica a otros y descubre excepciones cuando afecta a los aliados. Ese ventajismo termina erosionando algo más profundo que la credibilidad de un partido y esa es la confianza en que existen reglas comunes. Sin embargo, distinguir entre políticos y política importa. Los primeros pueden ser incompetentes, frívolos, corruptos o admirables. La segunda responde a una necesidad más profunda de cualquier sociedad libre y es organizar la convivencia entre personas que no piensan igual. La política comienza allí donde desaparece la unanimidad y aparece el pluralismo, cuando reconocemos que nuestras sociedades están formadas por individuos y grupos con intereses, valores y concepciones distintas acerca de lo justo y lo deseable. Ese reconocimiento contiene buena parte de la dificultad de la democracia. El pluralismo no significa únicamente que existan muchas opiniones, sino aceptar que ninguna tiene derecho a reclamar por sí sola la representación absoluta de la sociedad. El desacuerdo no es una anomalía que deba corregirse, sino una condición normal de la vida democrática. Donde existen individuos libres existe diferencia y donde hay diferencia aparece el conflicto. Si no queremos resolverlo mediante la imposición o la violencia, necesitamos la política. Por eso democracia y política son inseparables. La democracia no es solamente un procedimiento para determinar quién obtiene una mayoría. Es una forma institucional de organizar el pluralismo y hacer posible que convivan proyectos incompatibles.Permite que las mayorías gobiernen sin apropiarse del Estado y que las minorías pierdan sin dejar de pertenecer a la comunidad política. Por su parte, la política es el medio por el cual esas diferencias se expresan, se confrontan, se negocian y, finalmente, se convierten en decisiones. El mérito de la política no está en producir concordia, sino en hacer manejable el desacuerdo. Tampoco en descubrir una voluntad colectiva homogénea, porque semejante voluntad difícilmente existe en sociedades complejas. Se trata, más bien, de construir decisiones comunes entre personas que seguirán siendo distintas después de haberlas adoptado. El siglo XXI parece empujar a la democracia hacia formas de participación más directa. Consultas, asambleas ciudadanas, presupuestos participativos, mecanismos deliberativos y plataformas digitales abren posibilidades que hace unas décadas eran marginales. La política tampoco se agota en los partidos: la sociedad civil, los sindicatos, las organizaciones sociales, y las comunidades organizan intereses y trasladan demandas al espacio público. Nada de eso vuelve prescindibles a los partidos. En sociedades complejas seguirá haciendo falta alguna forma de intermediación capaz de agregar intereses muy distintos, convertirlos en propuestas colectivas y competir por el gobierno. La intermediación partidista tendrá que cambiar pero no parece destinada a desaparecer. En México, una parte del descrédito de los partidos proviene precisamente de su dificultad para renovarse. El relevo generacional no es un asunto de edad, mucho menos se resuelve incorporando jóvenes como decoración de estructuras que siguen distribuyendo el poder del mismo modo. Renovarse significa permitir la circulación de ideas, experiencias y liderazgos; entender que una sociedad que cambia necesita organizaciones capaces de cambiar con ella. Cuando eso no ocurre, la representación se vuelve distante y el ciudadano deja de reconocerse en quienes dicen representarlo. También se deteriora la deliberación. Si cada intervención partidaria sirve para reafirmar a los propios y descalificar a los otros, ya no se discute para convencer ni se escucha con la posibilidad de reconsiderar. El debate deja de producir razones y empieza a organizar facciones. Puede seguir habiendo elecciones, partidos, campañas y discursos, pero la política pierde poco a poco su capacidad de procesar el pluralismo. En ese terreno prospera la antipolítica. No nace solamente de la ignorancia ni tiene necesariamente un origen autoritario; se alimenta de las fallas de la propia política. Cuando ésta se percibe como simulación, privilegio y confrontación permanente, resulta comprensible la tentación de sustituirla por algo que parezca más limpio: la técnica, el personaje fuerte o el líder carismático que asegura interpretar sin intermediarios la voluntad popular. Ninguna de esas fórmulas elimina, sin embargo, los intereses, las diferencias o el poder. Lo que cambia es el lugar donde se procesan y, muchas veces, disminuyen los mecanismos públicos para confrontarlos y limitarlos. Defender la política no significa entonces defender a quienes viven de ella, mucho menos pedir indulgencia frente a sus abusos. Significa defender una manera de organizar el pluralismo y someter el poder a discusión. Supone exigir mejores partidos, renovación auténtica, límites efectivos y una conversación pública en la que las convicciones puedan defenderse con firmeza sin necesidad de convertirlas en verdades absolutas. Quizá ésa sea la contradicción de nuestro tiempo. Nuestras sociedades son cada vez más diversas y, al mismo tiempo, despreciamos el mecanismo que permite organizar esa diversidad. Queremos pluralismo, pero nos incomoda el conflicto que inevitablemente produce. Queremos democracia, aunque en el fondo preferiríamos que nuestras convicciones prevalecieran sobre las ajenas. Una sociedad puede cansarse de sus políticos. Puede cambiar de partidos, reformar sus instituciones y castigar electoralmente a quienes la decepcionan. Lo que no puede hacer sin poner en riesgo su libertad es renunciar a la política. Cuando el pluralismo deja de organizarse políticamente, las diferencias no desaparecen y el poder tampoco. Sólo desaparece [Seguir leyendo…]
[Seguir leyendo...]
El comentario de hoy, jueves 20 de agosto 2026

En nuestra Alma Mater, la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca –la UABJO- se viven tiempos de fiesta. En efecto, este 26 de agosto se celebran los 200 años del nacimiento del Instituto de Ciencias y Artes del Estado. Tal como lo anunció el rector Farid Acevedo la semana pasada, habrá un calendario de actividades culturales, artísticas, deportivas y, sin duda alguna, sesiones solemnes tanto en el Cabildo Municipal como en el Congreso del Estado y el Consejo Universitario. El Instituto, transformado hace poco más de medio siglo en Universidad, fue desde sus orígenes un espacio de libertad y conocimiento. Si bien con resabios religiosos, en su momento desempeñó un papel político e ideológico fundamental para la formación de la élite liberal de esos años. Fue baluarte de la democracia y el federalismo. Ahí abrevaron grandes oaxaqueños que brillaron en el Siglo XIX, particularmente la Generación del 57, como Benito Juárez, Porfirio Díaz, Manuel Ruiz, Matías Romero e Ignacio Mariscal. Según historiadores oaxaqueños en el decreto que dio origen a nuestro Instituto, se establecía el rigor y la responsabilidad en la docencia y el aprendizaje. En el capitulo primero, el mensaje era irrebatible: “la enseñanza diaria, sin más interrupción que la de los días festivos, religiosos y nacionales”. Las cátedras iniciales incluían los idiomas inglés y francés, porque nació con un espíritu rico en ideas de las que abrevaron sus alumnos. Con el paso de los años, aquellos íconos del pensamiento europeo como Rousseau, Montesquieu, Thomas Jefferson o Jeremy Bentham, fueron abriendo paso a nuevas ideas, prohijando generaciones de profesionistas oaxaqueños en áreas tan diversas como medicina, jurisprudencia y filosofía; la enfermería o las ciencias químicas, incluso en otras como farmacia, taquimecanografía o contabilidad. A dos siglos de haberse fundado, nuestro centro educativo más icónico y representativo de educación profesional, ha padecido mutaciones, crisis y conflictos que han trastocado su espíritu original. Para muchos, es tiempo de que nuestra UABJO recupere el espíritu del Instituto y se privilegie por encima de todo la docencia, la investigación y la vinculación con la sociedad. Que esta celebración permita hacer una reflexión a directivos, maestros, alumnos y trabajadores y contribuya a recuperar los valores universitarios. Que conlleve a acabar con los vicios y cacicazgos que tanto la han dañado; que exista voluntad política para erradicar los males y reemprender el camino del arte, la ciencia y la libertad. Y que, como cada nueva administración, brille la esperanza de un futuro más promisorio para la comunidad universitaria. (JPA)
[Seguir leyendo...]

CRÓNICA GEOPOLÍTICA

Crónica Política (60) – ¿Psicópatas en la Política Mexicana y Latinoamericana?

Oswaldo GARCÍA CRIOLLO En la conversación pública mexicana se ha vuelto común escuchar que “muchos nuestros políticos están mal de la cabeza”. La frase expresa frustración, enojo e incluso desesperanza. Pero ¿qué tan cierta es? Desde la psicología clínica, la psicopatía es un trastorno poco frecuente que implica ausencia profunda de empatía, manipulación sistemática, incapacidad de sentir culpa y una notable frialdad emocional. No es simplemente mentir, ser ambicioso o tomar decisiones impopulares. Este es el punto clave, hay políticos psicópatas sin duda. Diagnosticar a un político a distancia clínica sería irresponsable. Sin embargo, lo que sí puede observarse es la presencia de ciertos rasgos de personalidad que la psicología denomina parte de la “Tríada Oscura”: narcisismo, maquiavelismo y frialdad estratégica. Estos rasgos no constituyen necesariamente una enfermedad mental, pero pueden resultar funcionales en entornos de alta competencia por el poder. Al margen de lo anterior, les menciono las 6 características principales de los psicópatas, van: Encanto superficial y locuacidad, suelen ser carismáticos y persuasivos. Egocentrismo y grandiosidad, exageran su capacidad e importancia. Falta de empatía, no entienden ni respetan a los demás. Falta de remordimiento o culpa, hacen daño y lo ven normal. Manipulación y engaño, dicen mentiras y falsedades, saben fingir. Impulsividad y falta de planeación, no ven consecuencias y solo improvisan. Ahora bien, en sistemas donde el estado de derecho es débil, la impunidad es alta, la rendición de cuentas es rara y la polarización intensa, la política tiende a premiar perfiles duros, confrontativos y poco sensibles al desgaste moral. No siempre se trata de psicopatía clínica, pero sí de personalidades con gran tolerancia al conflicto y baja sensibilidad al costo social de sus decisiones. La diferencia clave está entre liderazgo fuerte y liderazgo destructivo. Un líder fuerte puede tomar decisiones difíciles, pero respeta las instituciones y asume responsabilidad. En cambio, un liderazgo con rasgos psicopáticos erosiona las reglas del juego, divide deliberadamente a la sociedad y convierte la política en una lucha permanente contra enemigos reales o imaginarios. Quizá la pregunta correcta no sea si los políticos mexicanos son psicópatas, que muchos lo han sido y son, sino qué tipo de comportamiento incentiva nuestro sistema político. Mientras la mentira no tenga consecuencias, la polarización rinda dividendos electorales y el poder no encuentre contrapesos efectivos, ciertos rasgos de personalidad seguirán siendo políticamente rentables. El problema, entonces, no es sólo psicológico. Es institucional. Este fenómeno de la psicopatía es un fenómeno en la política latinoamericana. O como entender a Fidel Castro, Anastasio Somoza, Hugo Chávez, Perón, Evo Morales, Ortega o mexicanos como Santa Anna, Huerta, Calles, Echeverría, etc. La psicopatía podría ser el inequívoco germen de los caudillos. Hagamos un ejercicio. Analicemos a los expresidentes mexicanos desde Echeverría hasta Amlo y Claudia. Y en los estados a sus recientes gobernadores. Yo me atrevo a decir que pocos se salvan de este mal de la personalidad. Los malos resultados de sus gestiones son quizá un indicador seguro para encontrarlos. Hacen mucho daño. (Pilón: precios comparados en las economías de EU y México. Con un salario mínimo de $34 mil pesos un gringo puede comprar 1,900 litros de gasolina a 14 pesos, precio promedio allá. Acá con el salario mínimo más alto de 13 mil pesos, que es el fronterizo, solo compras 600 litros a 24 pesos litro en promedio. Esto si en las gasolineras mexicanas te dan litros completos.)
[Seguir leyendo...]
Crónica Geopolítica (59) – ¿El Fin de la Globalización?

Oswaldo García Criollo La Globalización es el proceso histórico mediante el cual el mundo se vuelve un solo sistema interconectado, donde: economías,tecnologías, culturas, finanzas, información, cadenas productivas y decisiones políticasse enlazan más allá de las fronteras nacionales. Y continentales.En pocas palabras: es cuando lo que pasa en un lugar afecta inmediatamente a todos los demás. Podemos verla como 5 grandes dimensiones: Globalización económica. Producción distribuida: un auto se diseña en Alemania, tiene chips de Taiwán, se ensambla en México y se vende en EE.UU. Eso es globalización. Globalización financiera. El dinero se mueve sin fronteras: inversiones instantáneas, bolsas conectadas, crisis que se contagian. Un problema en Wall Street afecta a Oaxaca por ejemplo el precio del café. Globalización tecnológica. Internet es el gran acelerador: la IA, las redes sociales, el comercio electrónico y las plataformas globales. Hoy la globalización viaja en datos. Globalización cultural. Ideas, música, comida, valores: Netflix, K-pop, comida mexicana en Tokio, Halloween en México, Día de Muertos en Disneylandia, etc. Las culturas se mezclan más cada día. Globalización de riesgos y problemas. Los problemas ya son planetarios: pandemias, cambio climático, migración, ciberataques. Ningún país está “aislado”. En resumen, la Globalización es la integración creciente del mundo en una red única de intercambio económico, tecnológico, cultural y político. Dice el destacado geopolítico mexicano libanés Alfredo Jalife que ha llegado a su fin. Incluso editó un libro llamado El Fin de la Globalización. Pero como dijo una persona famosa ahora de capa caída: tengo otros datos. No estamos en el fin de la globalización. Estamos en el fin de la globalización SIMPLE, es decir una globalización 1.0. La etapa inicial 1990–2015 fue: optimista, abierta, basada en “todos ganan”. La etapa que viene es: estratégica, fragmentada, basada en “seguridad y control y por bloques. La globalización no muere. Se militariza, se regionaliza, se politiza y se vuelve selectiva. En un enfoque de escenarios este sería el más realista, el más probable, un mundo fragmentado en bloques. Una globalización renovada. Este es el que yo veo como más cercano a lo que ya está pasando: no se rompe la globalización, pero se reorganiza, cadenas de suministro se regionalizan, cada bloque busca autonomía en energía, chips, alimentos y aumenta la rivalidad geopolítica. En esta transición es una especie de globalización “conflictiva”, pero será parte del ajuste. El planeta se parece más a una gran zonificación: el bloque occidental con EU, Europa y la anglosfera. El bloque ruso chino-asiático y otro con potencias intermedias negociando entre ambos. El resultado es comercio continuo, pero con límites, con más proteccionismo estratégico. (Alfredo Jalife habla del Fin de la Globalización, no opino lo mismo). México se podría volver clave por el nearshoring, si hace la tarea, que ahora se ve en duda por la 4T. Es hora de buenas decisiones, pragmáticas y con visión de futuro. No ideologizadas al extremo y menos sectarias o polarizantes. No hay desglobalización: es globalización por zonas, por bloques y estratégica. Una globalización 2.0 ya en marcha. (Pilón: Netanyahu, el genocida primer ministro de Israel, empujó a EU a la agresión contra Irán. Eso es muestra del poder sionista judío en la política estadounidense. Esta aventura bélica no pinta bien para ellos. Irán con 1.6 millones de km2, una población de 90 millones de habitantes, cabeza del mundo musulmán Chiita y un país tecnológicamente avanzado en armas está dando una lección de resistencia y coraje. EU asesinó al Ayatola Jamenei. En México, los EU y su embajador Lane Wilson propiciaron el asesinato de Fco. I. Madero. El famoso Pacto de la Embajada con Victoriano Huerta.)
[Seguir leyendo...]

El canto del Búho

* ”¿Y por qué le temen al coco?” * Lejos de hacerle un mal, le hicieron un bien” * Despertaron al León * Desmintió que va por una alianza del PRI,PAN,VERDE *

Pedro BOTERO Vaya ruido mediático provocó con su presencia en el CDE de Morena el “Hombre Leyenda” Lic. Rodolfo “Coco” León Aragón. “El tiro les salió por la culata”, dice el sabio refrán. Lejos de hacerle un mal, le hicieron un bien al “Hijo prodigo de Salina Cruz”. La respuesta de los istmeños en brindarle su respaldo y apoyo en las redes sociales fue contundente. Un personaje tan importante por su trayectoria pública—sin duda—es una figura destacada en política. Ese personaje es el Lic. Coco León. Escuchando en su potcast a la conductora de radio Esmeralda (La Yoya) Dominguez, en torno a la trayectoria del Lic. León Aragón, primero reconozco su trabajo de análisis de su persona. De hecho, el titulo de la columna ¿Y por qué le temen al Coco?… es el titulo de su trabajo. Me voy a permitir reproducir su análisis de la colega Esmeralda, que me parecieron puntuales, exactos de lo que es COCO y del miedo que le tienen. Comillas de principio a fin: “Vaya escándalo político el que se desató ayer alrededor de Rodolfo León Aragón. Cocoleón. Y quizá todo esto debería servirnos también para reflexionar sobre lo sucio, la perversa que puede llegar a ser la política cuando cae en manos de personas sin escrúpulos, dispuestas a destruir la trayectoria y reputación de alguien con tal de proteger intereses y aspiraciones.” “Pero en medio de tanto ruido hay preguntas que inevitablemente surgen. ¿Por qué ahora? Cocoleón no apareció ayer en la vida pública, tiene décadas de trayectoria profesional y política, ha ocupado responsabilidades importantes y ha participado en distintos momentos de la vida pública de nuestro país y de Salina Cruz. Entonces, ¿por qué precisamente ahora resurgen viejos señalamientos con semejante despliegue mediático? ¿Por qué de que le invirtieron, le invirtieron? ¿Quién se está tomando tantas molestias? ¿A quién incomoda Cocoleón? ¿Qué representa hoy para provocar semejante reacción? Hay algo que debemos tener muy en claro.” “Una acusación, un señalamiento o una publicación periodística no equivalen por sí mismos a una sentencia de culpabilidad. Cada episodio tiene una historia completa. Qué se señaló, qué se investigó, qué determinaron las autoridades y ocurrió posteriormente”. “Y por eso, lejos de esconder el pasado, hablemos del pasado, pero hablemos de todo el pasado. Porque tampoco se puede borrar de un plumazo la trayectoria profesional de un hombre que llegó a ocupar responsabilidades de gran relevancia y que ha formado parte de la historia pública de Salina Cruz durante décadas. ¿Y quiénes son originarios de Salina Cruz? Pues tienen memoria, ¿no? Hay generaciones que lo conocieron, personas que trabajaron con él, ciudadanos que lo vivieron y hombres y mujeres que tienen sus propias historias y testimonios sobre quién es Cocoleón.” “¿Y qué ha hecho por este puerto durante toda su vida? Esos testimonios también forman parte de la historia. Sus aciertos, sus errores, sus momentos difíciles, sus responsabilidades profesionales y todo aquello que construyó durante décadas también forma parte de ella. Un escándalo puede ocupar los titulares de un día”. “Un legado construido durante toda una vida no puede borrarse con ellos. Y aquí hay algo fundamental, mis queridos amigos, que no podemos perder de vista. No estamos hablando de un hombre prófugo que esté escondido o huyendo de la justicia.” “Estamos hablando de una persona cuyo nombre apareció en distintos momentos de su vida profesional, dentro de investigaciones y señalamientos que tuvieron su propio curso ante las autoridades y una cosa es aparecer mencionado o ser investigado y otra muy distinta ser declarado culpable. Si vamos a hablar de esos casos, entonces hablemos completo. Hablemos de qué se investigó, hablemos de qué resolvieron las autoridades, hablemos de quiénes fueron encontrados responsables cuando así ocurrió y hablemos también de cuál fue la situación jurídica de Rodolfo León Aragón”. Al concluir esos procesos, porque después de aquellos episodios Coco continuó su vida, sí, su vida pública y política. Ha podido ejercer sus derechos políticos, ha participado nuevamente como candidato, llegó a ocupar la presidencia municipal de Salina Cruz, o sea, no es tan inhabilitado. Entonces, no presentemos hoy viejos señalamientos como si una acusación fuera sinónimo de culpabilidad o como si estuviéramos frente a hechos que acaban de descubrirse. Por favor, la historia ya tuvo capítulos posteriores y esos capítulos también deben contarse. Por eso es muy fácil dejarnos arrastrar por un titular, por el escándalo, por el chisme o por una publicación que recupera los fragmentos polémicos de una historia sin detenernos a conocer cómo terminaron. Y justamente ahí es donde quiero invitarte a pensar. No pretendo pedirte que defiendas a Coco, no pretendo imponerte una opinión, mucho menos pedirte que ignores lo que se ha publicado. Yo quiero invitarte a investigar, pero a investigar la historia completa, porque Salina Cruz sí tiene memoria. Coco ya fue candidato, Coco ya fue presidente municipal, Coco siguió participando en la vida pública después de aquellos señalamientos. Entonces, antes de condenar, preguntémonos qué ocurrió jurídicamente con aquellas acusaciones y por qué tantos años después se pretende que un señalamiento del pasado pese más que el desenlace de los propios casos y de toda una trayectoria. Es muy fácil sumirnos en el escándalo, compartir, señalar, opinar ciegamente sin detenernos, analizar el contexto ni todo lo que está ocurriendo alrededor de nuestro puerto y de la política en el Istmo de Tehuantepec, porque están ocurriendo muchísimas cosas, mis amigos, se están moviendo piezas, se están tocando muchos intereses, se están definiendo proyectos y aspiraciones, y comienza esa guerra encarnizada llamada política, esa que tantas veces aparece cuando llegan los tiempos y de las definiciones y determinados intereses comienzan a sentirse amenazados. Por eso, en estos momentos, es todavía más importante no permitir que el escándalo sustituya los hechos. No te estoy diciendo qué pensar, ¿eh? No, estoy tratando de sembrar una opinión en ti. Te estoy invitando a hacer algo mucho más poderoso. Pensar, investigar, cuestionar, conocer el contexto y escuchar la historia completa antes de juzgar a un hombre solamente [Seguir leyendo…]
[Seguir leyendo...]
* La emblemática Séptima de Juchitán * El ultimo ingrediente al quesillo * Por si le faltara algo más *

Pedro BOTERO Hablar de Juchitán y sus secciones siempre es emocionante. Pero hablar de la emblemática Séptima Sección es apasionante; de sus restaurantes, de sus comedores, de su mercado de mariscos, de sus artesanías, de sus tradiciones, de sus personajes, de sus liderazgos y por supuesto de la cuna de la histórica COCEI, son platicas sin fin. Llevarla a las coordenadas de empaquetar a toda la sociedad de la Séptima o todo Juchitán a un calificativo de PELIGROSA e INSEGURA, es no conocer las raíces de sus ciudadanos. Escuchando al secretario de gobierno Jesús Romero López, su sentir de sus raíces, me traslada a ciudades como el puerto de Veracruz, con su Barrio de la Huaca y sus fundadores bullangueros, bravos, defensores de su territorio, que en los 70, 80 era el barrio más popular y peligroso para aquellos que no eran de allí y que tenían que transitarlo para llegar a sus trabajos o a sus hogares. La Huaca, barrio donde salieron boxeadores campeones de los “Guantes de Oro”. Juventud y adultos bravos, peleoneros si los buscaban. Lo mismo en la “Prepa, como en Bachilleres, el Tecnológico y las Universidades, todos veían con respeto a los estudiantes procedentes de LA HUACA. Pero, así como había fajadores, “tiradores”, peleoneros, había-la gran mayoría—vecinos tranquilos, respetuosos del resto de los jarochos. Algunos años, por mi trabajo, viví en el entonces Distrito Federal y sus barrios bravos Tepito, entre ellos. Había de todo como en la botica de pueblo. Así veo a la Séptima de Juchitán. Pero veamos que dice Jesús Romero López: “Mi familia es de la Séptima, tengo mis orígenes allá, es una comunidad de mucha lucha muy trabajadora, con una rebeldía natural que siempre se ha canalizado a horizontes positivos para nuestro pueblo; no hay que olvidar que allí surge la COCEI, de allí vienen hombres y mujeres de mucho talento, tan solo a uno de ellos Francisco Toledo oriundo de esta comunidad y otras mujeres y hombres que han contribuido a la democratización de la vida publica de Oaxaca, a la culturas a las artes, a las lenguas; y por ello hay que reivindicar la historia de la Séptima, como en cualquier lugar del mundo ciudadanos y personajes que no necesariamente se dedican a actividades adecuadas, pero, estamos trabajando con todo Juchitán.” Sin quemarle incienso al secretario, coincido con su opinión de sus paisanos de la populosa Séptima. Sección comercial, de pescadores, artesanos y familias que preservan su lengua materna y las costumbres binnizá. Este columnista, mínimo, una vez por mes, visita la Séptima, ya sea para comprar mariscos (baratos y frescos), desayunar pollo garnachero y más tarde disfrutar de las lisas y camarones en el restaurante MORGAN, comedor al que asisto desde los 90´ toda una tradición en esa zona. Amigos por doquier. Aquí, allá y acullá el saludo sincero y franco de los vecinos de la Séptima. Que en los últimos años se a convertido en una zona insegura, es cierto. La pregunta es ¿para quién?… claro, para aquellos que andan metidos en temas de la delincuencia. Gracias a las ultimas autoridades que han gobernado el municipio. Sin duda. En la Séptima, encontramos la iglesia de los Pescadores, la Escuela Técnica 103, la colonia Campesina y espacios comunitarios como el área de Santa Marta. “Como gran parte de Juchitán, destaca por sus calles tradicionales, callejones y la vida de barrio arraigada a la historia del istmo”. En fin, aquí agregaría ese famoso slogan de El Imparcial que decía: Visitar Oaxaca y no comer una paleta Popeye o unos tacos Sierrita es no haber estado en Oaxaca”. Así diría de la Séptima… “No comprar mariscos, no ir con Morgan, no comerse un pollo garnachero es no visitar Juchitán y la Séptima”. Así de fácil. Repito, la Séptima como el resto de Juchitán, es tradición, son sus costumbres zapotecas, lugar donde se vive con fuerza la cultura local. Esperemos que, en Juchitán, para tranquilidad de sus ciudadanos, ellos mismos, den “un golpe de timón” y acaben con esos liderazgos de sus gobernantes que tanto daño han hecho a esa hermosa ciudad y su populosa Séptima. Razones muy bien su voto y elijan a quien tenga los tamaños suficientes para poner el ORDEN que necesitan y no asocien con la delincuencia. Ya es tiempo. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el Indio Muere. Por si le faltara un ingrediente más al enredado quesillo… a tierras oaxaqueñas hizo su reaparición el exgobernador Heladio Ramírez con una dotación de medicamentos “producto de la gestión de la Dra. Narcedalia Ramírez Pineda (su hija)”. En política no hay casualidades… hay causalidades. Todos los ex gobernadores quieren su rebanada del pastel llamado Oaxaca. Falta que haga acto de presencia Diodoro Carrasco… y allí sí todos en la fiesta adelantada del 2027, 2028 y 2030… caray nomas faltaba que no llegaran, pues Recuerde escucharnos en NOTICIEROS BBM NOTICIAS de lunes a viernes 06:00 a 09:00 hrs de lunes a viernes 106.5 FM XHSCCK LA BRAVA y en facebbok bbmnoticias Oaxaca
[Seguir leyendo...]

IEEPCO

Consulta Infantil y Juvenil 2024 con más 230 mil participantes en Oaxaca

Se trata de los resultados preliminares de este importante ejercicio democrático impulsado por el INE. Como resultado del esfuerzo del grupo coordinador interinstitucional, en el que participó el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 contó con la participación de 230 mil 123 niñas, niños y adolescentes, en Oaxaca, lo que equivale a 19.71% de la población de la entidad entre 3 y 17 años, según información preliminar publicada en el informe del Instituto Nacional Electoral (INE). A lo largo del mes de noviembre del 2024 se instalaron en Oaxaca un total de 1,875 casillas, en las que participaron infancias y adolescencias entre 3 y 17 años: 53.63% fueron niñas y mujeres; 46.26%, niños y hombres; 0.059% señaló no ser de ninguno de los dos géneros o identificarse de una manera distinta; y 0.056% no especificó su identidad sexogenérica. Como parte de los resultados preliminares también se identificó que el 8.78% de las y los participantes viven con alguna condición de discapacidad; 24.09% son parte de algún pueblo indígena; 11.45% hablan alguna indígena; y 8.91% son afrodescendientes. En este sentido, el personal del Servicio Profesional Electoral de la entidad tuvo una importante participación, toda vez que visitó un gran número de escuelas, espacios públicos e instituciones que atienden de distintas maneras a niñas, niños y adolescentes. A nivel nacional y con corte al 16 de diciembre, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 tuvo una participación de 10 millones 703,505 niñas, niños y adolescentes entre 3 y 17 años, lo que significa 32.95% del total de la población mexicana en esas edades, según el Censo de Población y Vivienda 2020 del INEGI. Dicha participación equivale a un aumento en la participación aproximadamente del 53.41% respecto a la Consulta en 2021 (6 millones 976 mil 839), aunque conviene recordar que ese ejercicio se realizó en el contexto de la pandemia por COVID-19. Será en el segundo trimestre de 2025 que se presentarán a la opinión pública los resultados consolidados de lo que expresaron niñas, niños y adolescentes en la Consulta 2024.
[Seguir leyendo...]
Invita Presidenta del IEEPCO a participar en convocatoria para titularidad de la Unidad de Género.

La Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, invitó a las mujeres indígenas y afromexicanas a participar en la convocatoria para designar a la titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género y No Discriminación de este Instituto, aprobada el pasado 16 de enero por el Consejo General. En este sentido, Sánchez González indicó que se trata de una acción afirmativa a favor de las poblaciones de mujeres indígenas y afromexicanas de Oaxaca que responde a la deuda histórica que se tiene hacia ellas, además que permite su contribución al interior de las instituciones públicas, particularmente en puestos de toma de decisiones. Recalcó también que el registro de las aspirantes a dirigir esta Unidad, estará abierto hasta el viernes 14 de febrero de 2025 hasta las 15:00 horas, por lo que aún hay tiempo para las mujeres que cumplan con los requisitos de la convocatoria. Así mismo Sánchez González detalló que después de cumplir con las diferentes etapas de validación de documentales, el lunes 24 de febrero se llevará a cabo la evaluación de perfiles y la publicación del nombre de la aspirante mejor evaluada y que será propuesta por ella, en su calidad de Consejera Presidenta, al Pleno del Consejo General. Por último, explicó que las etapas del proceso de selección de las concursantes se desarrollarán con la máxima transparencia y apego a la legalidad, para garantizar que el perfil seleccionado sea el mejor calificado. Cabe señalar que, la designación será deliberada en Sesión de Consejo General a más tardar el 7 de marzo de 2025, en vísperas del Día Internacional de la Mujer, una fecha simbólica que refuerza el compromiso del Instituto con los derechos de las mujeres. La convocatoria, así como la información necesaria para el registro, puede ser consultada en el link
[Seguir leyendo...]

Proudly powered by WordPress | Theme: SuperNews by Acme Themes

Leave a Comment Cancelar respuesta