Skip to content

12 mayo, 2026

Inicio
Quienes somos
Código de ética
Directorio
Anúnciate

MENUMENU

Local
Columnas
Opinión
TSJ
Congreso
OGAIPO
IEEPCO
Seguridad Pública
General
- Nacional
- Internacional

Estás aquí

Home
Local
Conferencia de prensa de Pepe Urbieta candidato a presidencia municipal por Nueva Alianza
pepe-5

pepe-5

Navegación de entradas

Conferencia de prensa de Pepe Urbieta candidato a presidencia municipal por Nueva Alianza

Local Portada

Presentan cartelera oficial de la Guelaguetza 2026

12 mayo, 202612 mayo, 2026 Redacción OaxPress

El Gobierno de Oaxaca que encabeza Salomón Jara Cruz, hizo la presentación oficial de la máxima...
Opinión Portada

El comentario de hoy, martes 12 de mayo 2026

12 mayo, 202611 mayo, 2026 JPA

Este miércoles se llevará a cabo el proceso para elegir, vía voto directo, al nuevo rector...
Local

Salvaguarda Prodennao derechos de niña en Centro de Asistencia Social del DIF Oaxaca tras intento de salida no planeada

11 mayo, 202611 mayo, 2026 Redacción OaxPress

Oaxaca de Juárez, Oax. 11 de mayo de 2026.- La Procuraduría Estatal de Protección de los Derechos...

De Paradojas y Utopías

¿Seguridad o la pax de los sepulcros? (II)

¿No entienden que alentar la impunidad en supequeño feudo, les puede resultar indigesta”Michel de Montaigne, Ensayos, Tomo II, XXVII, p. 516 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- ¿Entidad segura? Desde el gobierno de José Murat (1998-2004), se vino arrastrando un mito: Oaxaca era, según cuentas oficiales, una de las entidades más seguras del país. La tríada de fuereños que se hizo cargo de la seguridad pública en el sexenio de Ulises Ruiz (2004-2010), Javier Rueda Velásquez, Alberto Quesada y Alan Peña Argueta, siguió con el mismo rollo. No se salvaron de esa inercia los períodos de Gabino Cué y Alejandro Murat, pese a notables hechos de sangre. Y Juchitán de Zaragoza como un desolladero cotidiano. Esa cantaleta siguió en la Primavera Oaxaqueña. Tres años de autocomplacencia y verdades a medias en el Consejo Estatal de Seguridad. Pero los hechos han obligado a cambiar la narrativa. ¿Y cómo no? Si en los últimos tiempos hemos figurado en el top nacional de homicidios dolosos. Incluso por arriba de Guanajuato o Michoacán. Amén de otros ilícitos que permean en todo el país: secuestros, desapariciones forzadas, cobro de piso. Profesionistas y empresarios istmeños han exigido paz y seguridad. Juchitán, más que otro municipio istmeño, se pudrió desde hace mucho. Bandas locales, huini sicarios y grupos criminales entrelazados. La FGEO ha dado golpes. Pero la maña se multiplica por doquier. La ruta fácil de los ninis. Y “El Cromo”, generador de violencia, bien gracias. 2).- Pese a operativos Del 22 de junio al 1 de julio de 2025, la Fiscalía, Policía Estatal, así como corporaciones federales llevaron a cabo en Juchitán el operativo “Sable”. Hubo más de 40 detenidos por narcomenudeo, huachicol, cobro de piso. Policías municipales trabajando para la delincuencia. Armas sin registro. El sistema de video-vigilancia en modo “halcón”. No obstante, los malandros siguen llevando nuevos huéspedes al panteón “Domingo de Ramos”, incluyendo niños. Cuando murió “El Mencho”, el 22 de febrero, el sicariato teco mostró músculo: 14 unidades de motor incendiadas. Y siguen desatados. Fuera de control. De enero a noviembre de 2024, sólo en el Istmo se cometieron 247 asesinatos. Le siguió la Costa con 241 y en tercer sitio los Valles Centrales con 145. Según La Jornada (01.04.2025), diario detractor de la Primavera Oaxaqueña, el total de homicidios llegó a mil. En 2025, Oaxaca cerró con 858 homicidios dolosos y 16 feminicidios, según El Universal. El pasado 15 de abril, el gobernador Salomón Jara presentó en territorio teco, el “Pacto por la Paz de Juchitán de Zaragoza”. ¿El objetivo? “Atender las causas de la alta criminalidad” –la utopía del de Palenque-, recuperar espacios y fortalecer la confianza ciudadana hacia el gobierno. 3).- El revire criminal El mensaje fue claro: “se actuará con determinación y sin titubeos contra quienes infrinjan la ley; la lucha contra la delincuencia será frontal, no habrá ni tolerancia ni impunidad; nuestro gobierno –dijo- no será ni omiso ni complaciente”. El mismo día, moto-taxistas afiliados a FUCO –organización ligada al senador Antonino Morales- mantuvieron secuestrados a empleados de una agencia de motocicletas en Juchitán. El sábado 18, un comando armado atacó a 4 personas en la colonia Gustavo Pineda. Tres murieron, entre ellas un joven, sobrino del titular de la Secretaría de Gobierno, Jesús Romero López e hijo del Subsecretario, Angelino López Cortés. ¿El móvil? Operaciones de narcomenudeo. Los atentados siguieron. Casas de concejales fueron baleadas, además, claro, de ejecuciones. Pese al despliegue de fuerzas estatales y federales, la maña no ha cedido, en abierto desafío al Estado. Colofón: Sobre los restos mortales de algunos dirigentes sindicales –más bien capos del transporte- surgen nuevas caras con el mismo ADN. Extorsión, plata y plomo. En la ASAEO, cuyo operador es Iván Ríos Suárez, a) El Cuqui, apareció La Licenciada, Sharon Curiel, desatada para engullirse todo el pastel de contratos y obras. La pregunta es: ¿hoy que Morena y el gobierno federal están contra la pared, señalados de establecer un narco Estado, asumen que Oaxaca es una ínsula en donde estos grupos delictivos, llámense bandas tecas o sindicatos, seguirán impunemente violentando la ley? BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — Las luces de alerta se han encendido en las oficinas de seguridad y de justicia estatales, frente al proceso para la elección de rector en la UABJO, el próximo 13 de mayo. Y es que se ha dado tal apasionamiento tanto en los seguidores de Farid Acevedo como de Enrique Martínez, azuzados por mensajes de ataque en redes sociales, el caldo de cultivo para fricciones o violencia. Esperemos que prevalezca la madurez y la civilidad. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]
¿Seguridad o la pax de los sepulcros? (I)

“¡Dioses del cielo! ¡Qué malo es vivir fuera de la ley! Siempre hay que esperar el castigo que has merecido Petronio, Eumolpo, 125.4, p. 265 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- Sindicatos: Pactos mortales Confederaciones y sindicatos del transporte han sido la piedra en el zapato para las instancias se seguridad y justicia. Los crímenes por disputas de contratos y otros temas poco lícitos suman decenas. La lucha ha sido a muerte, incluso entre familias. Líder carismático, eje de escándalos por sus adicciones fue Juan Luis Martínez. Emblemático dirigente de la Confederación Nacional de la Productividad (CNP), fue el creador de una dinastía. Murió el 3 de marzo de 2013, a causa de un choque hipoglucémico derivado de la diabetes que padecía. Sin embargo, su muerte fue botín familiar. Juan creó un emporio entre hermanos (a) e hijos, entreverados en diversas siglas sindicales. La consigna fue, desde un principio, lucrar con el transporte. Arreglos en lo oscurito con gobiernos y funcionarios. Plata o plomo, la ley. Sus hijos: Erick Giovanni, Juan Yahvé e Iván Tomás Luis Villaseca lo aplicaron al pie de la letra. Vivieron muy de prisa entre venganzas, amenazas y escoltas armados. El 18 de enero de 2016, en un atentado en Santa Lucía del Camino, murió Armando Luis Martínez a) El Tasajo. Tenía un pie en la CNP y otro en “Libertad”. Ese mismo año, el 5 de diciembre, fue ejecutada por desconocidos en una taquería de San Sebastián Tutla, Flor Mayra Luis Martínez. Entre su banda era conocida como La Jenny Rivera. Afiliada a la CROC. Ahí mismo, pero el 12 de mayo de 2018, su hermano, Gilberto Luis Martínez, a) El Plátano, dirigente de la Federación de Sindicatos de Oaxaca (FESO) –antes de la CNP- corrió la misma suerte al ser abatido con armas calibre .45 mm. Pisó varias veces la prisión por diversos delitos. 2).- Herencia de sangre: los Luis Villaseca En vida, Gilberto señaló a sus sobrinos Erick, Juan e Iván Luis Villaseca, así como a Carlos Luis, hijo de El Tasajo, de los atentados en contra de su hermana Mayra y de amenazas a su persona. Erick a) El Chompo, murió en 2021, se dice que por una sobredosis. El segundo fue herido el 16 junio de 2022, en una discusión por rutas de transporte. Su adversario, Hipólito Rojas Martínez, a) Polo loco, líder de la Confederación Internacional de Trabajadores (CIT), fue detenido por portación ilegal de armas de fuego, justo cuando llegaba al hospital privado donde aquel se recuperaba. Intentaba rematarlo al estilo narco. Juan Yahvé se ligó familiarmente con otro clan: los Ríos Suárez. Casó –o vivió- con una hermana: Indira Janet a) La Contadora. Sin embargo, el 8 de julio de 2025, el joven dirigente de la Confederación Joven de México fue ejecutado frente al Parque del Amor. Tras una persecución, sujetos desconocidos cobraron la vida de su acompañante, Alma Quetzalli López, un menor de 2 años de edad y un guarda-espaldas. El último eslabón, Iván Tomás Luis Villaseca fue asesinado junto a dos de sus escoltas el pasado 17 de abril. 3).- Los cabos sueltos Respecto al crimen de Iván, el Fiscal General, Bernardo Rodríguez Alamilla, atribuyó la autoría a una célula criminal. La dependencia aseguró todo un arsenal. Cabe recordar que los dos hermanos –Juan e Iván- fueron huéspedes del penal de Tanivet en el gobierno anterior, pero liberados por el actual régimen. Colaboraron de cerca con Noé Jara. A diez días de la muerte de Iván Tomás, este 27 de abril, su cuñado, Iván Ríos Suárez, a) El Cuqui, dirigente de la Alianza de Sindicatos y Asociaciones del Estado de Oaxaca (ASAEO), montó un “operativo” –del que las autoridades hicieron mutis- para cooptar por voluntad o presión a taxistas, moto-taxistas, materialistas y demás, de la Confederación Joven de México. El aludido es hermano de Carlos Abraham a) El Oaxaco y David a) El Junior, éste detenido en enero de 2018 y aquel en junio de 2019 y vinculados a proceso. Fueron liberados en diciembre de 2021. El Junior fue ejecutado el 31 de agosto de 2024, luego de una reunión con el titular de la Secretaría de Gobierno. Colofón: El 7 de noviembre de 2024, frente a conocido restaurante en la Colonia Reforma de la capital, un comando armado asesinó a 6 guardaespaldas de Marco Antonio Cruz Sánchez, dirigente sindical de la CIT –antes lo fue de la CTM-, adversario de los Luis Villaseca. Un crimen colectivo que cimbró a los capitalinos. Algo nunca visto. Tres ex militares entre las víctimas. El móvil se atribuyó a un presunto ajuste de cuentas entre sindicatos, entre los cuales la Confederación Joven de México –trascendió- no era ajena. (Continuará…) BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — Desde el 30 de abril están en curso las campañas por la rectoría. Los dos aspirantes más fuertes mostraron músculo durante su registro: Farid Acevedo López y Enrique Martínez Martínez. Cerrarán campaña el 13 de mayo, día de las elecciones. El representante jurídico del cirujano maxilofacial, pidió un proceso transparente y apegado a la legalidad. La moneda está en el aire. Civilidad no violencia. — Pese a la crítica, hoy como regidor de Oaxaca capital, Martín Vásquez ha levantado la voz para señalar irregularidades, anomalías y futurismo en nuestra clase política hecha en horno de micro-ondas. Al cuestionarle sobre su futuro político, enfático respondió: “¡no quiero nada, hay que saber retirarse a tiempo!” Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]

Opinión

El comentario de hoy, martes 12 de mayo 2026

Este miércoles se llevará a cabo el proceso para elegir, vía voto directo, al nuevo rector de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca –la UABJO-. Este mecanismo de elección, en el que participan maestros, alumnos y trabajadores de la institución, no se realizaba desde 2016, cuando fue electo el ex rector Eduardo Bautista Martínez, quien fue apuntalado por el gobierno de Gabino Cué. Si bien la Comisión Electoral nombrada ex professo para organizar y validar el referido proceso, registró a cinco aspirantes para el cargo, la liza para la rectoría se ha ubicado en dos contendientes. Por un lado, el doctor cirujano maxilofacial y reconocido especialista, Enrique Martínez y, por otro lado, el doctor Farid Acevedo, con notables méritos en el ámbito contable, de administración y fiscal y con cartas reconocidas en su paso como Secretario de Finanzas del Gobierno estatal. Ambos son egresados de la UABJO, académicos, que han aportado sus conocimientos en la Facultad de Odontología y en la de Contaduría y Administración, respectivamente. La fase de campaña de proselitismo fue demasiado breve, aunque muy intensa en descalificaciones y ataques personales. Menos de diez días si se toman en cuenta los días feriados de principio de mayo. La bandera de Martínez ha sido la defensa de la autonomía universitaria. La de Acevedo, fortalecer la academia y la unidad entre los propios universitarios. El reto que tienen en puerta ambos candidatos no es simple. La UABJO urge de una refundación, que termine con vicios y lastres, como el caciquismo, el porrismo, el ausentismo docente y la falta de transparencia en el uso de los recursos. Además, devolverle el espíritu de formación profesional, la academia y la investigación, para sacarla de los últimos lugares en que hoy se ubica en el mapa de las universidades públicas. Con el proceso electoral se espera entren en un impasse o cesen las campañas de descrédito y ataques. Sólo queda la realidad de las urnas, el voto secreto y la participación razonada de la comunidad universitaria. Nuestra Alma Mater urge de un proceso apegado a la civilidad y bajo criterios de transparencia y legalidad. Nada le afectaría más que la violencia o meterla en un laberinto de inconformidades que sigan fustigando, una vez más, la normalidad académica. La moneda está en el aire. Será decisión de los universitarios elegir al mejor candidato. Sin estigmas, sin adjetivos insultantes. Será la frialdad de las urnas en las que se recibirá el voto, no sólo en escuelas y facultades en la capital sino en los campus universitarios de Tehuantepec y Huajuapan, las que digan la última palabra. Y, como en todo proceso democrático, habrá triunfadores y perdedores. (JPA)
[Seguir leyendo...]
La revancha contra la meritocracia

Alberto Benítez Tiburcio Hay una objeción al argumento de mi artículo anterior sobre la revancha de las mayorías. No basta decir que las mayorías están resentidas ni que la democracia se ha convertido en un mecanismo de castigo. Hay que preguntar antes: ¿quién produjo ese resentimiento?, ¿quién cerró los cauces de representación política?, ¿quién convenció a millones de personas de que su precariedad era culpa suya? Porque el resentimiento no nació solo. Durante décadas fue madurando una pedagogía del abandono: el Estado se retiró, los partidos se parecieron demasiado entre sí, la economía dejó de generar movilidad real y el discurso público sustituyó la justicia por una consigna brutalmente simple: “échale ganas”. El neoliberalismo no sólo reorganizó mercados. Reorganizó la imaginación moral de la sociedad. Nos enseñó a mirar la desigualdad como resultado del esfuerzo individual y no como consecuencia de estructuras profundamente desiguales. Si alguien triunfaba, era por mérito. Si alguien fracasaba, era por falta de talento, disciplina o carácter. Así se despolitizó la pobreza. Así se volvió privada una derrota que era social. Michael J. Sandel lo explica con claridad en La tiranía del mérito: la meritocracia no sólo distribuye premios; distribuye dignidad. Produce soberbia entre los ganadores y humillación entre quienes quedan atrás. La meritocracia no es simplemente una promesa incumplida. Es una forma de dominación moral. A quienes nacieron lejos de la riqueza, de las redes, de la buena escuela, del apellido correcto o del código cultural dominante, se les dijo que todo dependía de ellos, que bastaba el esfuerzo individual. Pero no basta. La igualdad real depende mucho más del origen que del mérito. Depende del barrio, de la escuela, del ingreso familiar, de los contactos, del tiempo libre, de la salud, de la seguridad y del capital cultural heredado. El mérito existe, desde luego, pero nunca opera en el vacío. Siempre corre sobre una pista inclinada. De ahí la rabia. No sólo contra las élites, sino contra una cultura entera que llamó “superación” a la supervivencia y “fracaso” a la exclusión. El viejo “échaleganismo” fue más que una frase motivacional: fue una coartada. Permitió al poder lavarse las manos. Si no llegaste, fue porque no trabajaste lo suficiente. Así se rompió la solidaridad social. Una sociedad que convierte todos los destinos en responsabilidad individual termina perdiendo la capacidad de compadecer. El pobre deja de ser víctima de una estructura injusta y se vuelve sospechoso de su propia pobreza. Esa doctrina produjo una sociedad hiperindividualista, desconfiada y seca. La meritocracia, cuando se vuelve religión civil, destruye la empatía social. Por eso los populismos encontraron terreno fértil. No inventan el agravio: lo traducen. Llegan cuando la política institucional ya no escucha, cuando las élites pactan entre sí aunque compitan en público y cuando las urnas ofrecen opciones distintas sólo en apariencia. Entonces aparece alguien que dice: “ustedes tenían razón; nos traicionaron”. La frase puede venir de la derecha o de la izquierda. Puede usar bandera nacionalista, retórica popular, lenguaje religioso, discurso antiimperialista o rabia contra los migrantes. El mecanismo es el mismo: tomar una herida real y ofrecer una salida emocional. Por eso, una crítica democrática seria no puede limitarse a condenar la furia de las mayorías. Tiene que mirar también a quienes la hicieron inevitable: la corrupción normalizada, el nepotismo, las alianzas de cúpula y la criminalización del Estado social. Desde esa perspectiva, el problema no es que el pueblo se haya vuelto irracional. El problema es que durante demasiado tiempo se le pidió paciencia mientras otros acumulaban privilegios. Se le pidió moderación mientras otros practicaban el exceso. La democracia llega entonces a un punto de agotamiento. No porque la gente odie votar, sino porque sospecha que votar ya no basta. Chile, Argentina, Estados Unidos, Venezuela, Europa: con diferencias enormes, el patrón aparece una y otra vez. Cuando los cauces ordinarios no corrigen la desigualdad, la elección se vuelve un plebiscito emocional. No se vota sólo por un programa. Se vota contra alguien. Contra una élite. Contra una época. Contra una humillación. Ese es el riesgo: que el legítimo reclamo de dignidad sea capturado por liderazgos que no quieren democratizar el poder, sino concentrarlo en “nombre del pueblo”. Por eso no hay que temerle al enojo popular. Hay que temerle a su manipulación. El enojo puede ser una energía democrática si se convierte en organización, derechos, comunidad, Estado social e instituciones incluyentes. Se vuelve peligroso cuando deriva en culto al líder, desprecio por las reglas y permiso para abusar “ahora que nos toca”. El desafío democrático consiste en reconstruir confianza sin mentir. No con sermones desde arriba. No con nostalgia tecnocrática. No con desprecio al pueblo cuando vota con rabia. La única salida seria es volver a hablar de justicia material, dignidad, comunidad, trabajo y futuro compartido.
[Seguir leyendo...]

CRÓNICA GEOPOLÍTICA

Crónica Política (60) – ¿Psicópatas en la Política Mexicana y Latinoamericana?

Oswaldo GARCÍA CRIOLLO En la conversación pública mexicana se ha vuelto común escuchar que “muchos nuestros políticos están mal de la cabeza”. La frase expresa frustración, enojo e incluso desesperanza. Pero ¿qué tan cierta es? Desde la psicología clínica, la psicopatía es un trastorno poco frecuente que implica ausencia profunda de empatía, manipulación sistemática, incapacidad de sentir culpa y una notable frialdad emocional. No es simplemente mentir, ser ambicioso o tomar decisiones impopulares. Este es el punto clave, hay políticos psicópatas sin duda. Diagnosticar a un político a distancia clínica sería irresponsable. Sin embargo, lo que sí puede observarse es la presencia de ciertos rasgos de personalidad que la psicología denomina parte de la “Tríada Oscura”: narcisismo, maquiavelismo y frialdad estratégica. Estos rasgos no constituyen necesariamente una enfermedad mental, pero pueden resultar funcionales en entornos de alta competencia por el poder. Al margen de lo anterior, les menciono las 6 características principales de los psicópatas, van: Encanto superficial y locuacidad, suelen ser carismáticos y persuasivos. Egocentrismo y grandiosidad, exageran su capacidad e importancia. Falta de empatía, no entienden ni respetan a los demás. Falta de remordimiento o culpa, hacen daño y lo ven normal. Manipulación y engaño, dicen mentiras y falsedades, saben fingir. Impulsividad y falta de planeación, no ven consecuencias y solo improvisan. Ahora bien, en sistemas donde el estado de derecho es débil, la impunidad es alta, la rendición de cuentas es rara y la polarización intensa, la política tiende a premiar perfiles duros, confrontativos y poco sensibles al desgaste moral. No siempre se trata de psicopatía clínica, pero sí de personalidades con gran tolerancia al conflicto y baja sensibilidad al costo social de sus decisiones. La diferencia clave está entre liderazgo fuerte y liderazgo destructivo. Un líder fuerte puede tomar decisiones difíciles, pero respeta las instituciones y asume responsabilidad. En cambio, un liderazgo con rasgos psicopáticos erosiona las reglas del juego, divide deliberadamente a la sociedad y convierte la política en una lucha permanente contra enemigos reales o imaginarios. Quizá la pregunta correcta no sea si los políticos mexicanos son psicópatas, que muchos lo han sido y son, sino qué tipo de comportamiento incentiva nuestro sistema político. Mientras la mentira no tenga consecuencias, la polarización rinda dividendos electorales y el poder no encuentre contrapesos efectivos, ciertos rasgos de personalidad seguirán siendo políticamente rentables. El problema, entonces, no es sólo psicológico. Es institucional. Este fenómeno de la psicopatía es un fenómeno en la política latinoamericana. O como entender a Fidel Castro, Anastasio Somoza, Hugo Chávez, Perón, Evo Morales, Ortega o mexicanos como Santa Anna, Huerta, Calles, Echeverría, etc. La psicopatía podría ser el inequívoco germen de los caudillos. Hagamos un ejercicio. Analicemos a los expresidentes mexicanos desde Echeverría hasta Amlo y Claudia. Y en los estados a sus recientes gobernadores. Yo me atrevo a decir que pocos se salvan de este mal de la personalidad. Los malos resultados de sus gestiones son quizá un indicador seguro para encontrarlos. Hacen mucho daño. (Pilón: precios comparados en las economías de EU y México. Con un salario mínimo de $34 mil pesos un gringo puede comprar 1,900 litros de gasolina a 14 pesos, precio promedio allá. Acá con el salario mínimo más alto de 13 mil pesos, que es el fronterizo, solo compras 600 litros a 24 pesos litro en promedio. Esto si en las gasolineras mexicanas te dan litros completos.)
[Seguir leyendo...]
Crónica Geopolítica (59) – ¿El Fin de la Globalización?

Oswaldo García Criollo La Globalización es el proceso histórico mediante el cual el mundo se vuelve un solo sistema interconectado, donde: economías,tecnologías, culturas, finanzas, información, cadenas productivas y decisiones políticasse enlazan más allá de las fronteras nacionales. Y continentales.En pocas palabras: es cuando lo que pasa en un lugar afecta inmediatamente a todos los demás. Podemos verla como 5 grandes dimensiones: Globalización económica. Producción distribuida: un auto se diseña en Alemania, tiene chips de Taiwán, se ensambla en México y se vende en EE.UU. Eso es globalización. Globalización financiera. El dinero se mueve sin fronteras: inversiones instantáneas, bolsas conectadas, crisis que se contagian. Un problema en Wall Street afecta a Oaxaca por ejemplo el precio del café. Globalización tecnológica. Internet es el gran acelerador: la IA, las redes sociales, el comercio electrónico y las plataformas globales. Hoy la globalización viaja en datos. Globalización cultural. Ideas, música, comida, valores: Netflix, K-pop, comida mexicana en Tokio, Halloween en México, Día de Muertos en Disneylandia, etc. Las culturas se mezclan más cada día. Globalización de riesgos y problemas. Los problemas ya son planetarios: pandemias, cambio climático, migración, ciberataques. Ningún país está “aislado”. En resumen, la Globalización es la integración creciente del mundo en una red única de intercambio económico, tecnológico, cultural y político. Dice el destacado geopolítico mexicano libanés Alfredo Jalife que ha llegado a su fin. Incluso editó un libro llamado El Fin de la Globalización. Pero como dijo una persona famosa ahora de capa caída: tengo otros datos. No estamos en el fin de la globalización. Estamos en el fin de la globalización SIMPLE, es decir una globalización 1.0. La etapa inicial 1990–2015 fue: optimista, abierta, basada en “todos ganan”. La etapa que viene es: estratégica, fragmentada, basada en “seguridad y control y por bloques. La globalización no muere. Se militariza, se regionaliza, se politiza y se vuelve selectiva. En un enfoque de escenarios este sería el más realista, el más probable, un mundo fragmentado en bloques. Una globalización renovada. Este es el que yo veo como más cercano a lo que ya está pasando: no se rompe la globalización, pero se reorganiza, cadenas de suministro se regionalizan, cada bloque busca autonomía en energía, chips, alimentos y aumenta la rivalidad geopolítica. En esta transición es una especie de globalización “conflictiva”, pero será parte del ajuste. El planeta se parece más a una gran zonificación: el bloque occidental con EU, Europa y la anglosfera. El bloque ruso chino-asiático y otro con potencias intermedias negociando entre ambos. El resultado es comercio continuo, pero con límites, con más proteccionismo estratégico. (Alfredo Jalife habla del Fin de la Globalización, no opino lo mismo). México se podría volver clave por el nearshoring, si hace la tarea, que ahora se ve en duda por la 4T. Es hora de buenas decisiones, pragmáticas y con visión de futuro. No ideologizadas al extremo y menos sectarias o polarizantes. No hay desglobalización: es globalización por zonas, por bloques y estratégica. Una globalización 2.0 ya en marcha. (Pilón: Netanyahu, el genocida primer ministro de Israel, empujó a EU a la agresión contra Irán. Eso es muestra del poder sionista judío en la política estadounidense. Esta aventura bélica no pinta bien para ellos. Irán con 1.6 millones de km2, una población de 90 millones de habitantes, cabeza del mundo musulmán Chiita y un país tecnológicamente avanzado en armas está dando una lección de resistencia y coraje. EU asesinó al Ayatola Jamenei. En México, los EU y su embajador Lane Wilson propiciaron el asesinato de Fco. I. Madero. El famoso Pacto de la Embajada con Victoriano Huerta.)
[Seguir leyendo...]

El canto del Búho

* De pactos y elucubraciones * Primero lo primero el 2027 * “Entre mujeres podemos despedazarnos, pero jamás nos haremos daño” * Tejiendo fino *

Pedro Botero Si alguien sabe “como masca la iguana” en la política oaxaqueña y en Morena, ese es quien ordena y gobierna en Oaxaca, que es Salomón Jara. Aprendió y bien. Salomón en la política oaxaqueña, es como el buen cátcher que como buen receptor conoce y estudia a los bateadores y como buen estratega dirige a su pitcher como lanzar al plato. El cátcher, recordemos actúa como extensión del mánager. El mandatario estatal, conoce muy bien al mánager de la Anzures, su novena oficial y sus emergentes. A estas alturas, el vecino de la Anzures, ya tiene a su bateador designado rumbo al 2028. Y no es oaxaqueña ni tampoco es de la vallistocracia. De cuarto bat tiene a una damita cercana a su familia, la “jefa de Jefas”. Y de bateadora emergente a Doña Luisa Cortés. Aquí el pacto real. Por su parte, el mandatario estatal ya trabaja con los integrantes de su coordinación política senadores de toda su confianza que serán los operadores de la estructura rumbo al 2027: Senador (Morena) Antonino Morales Toledo; Laura Estrada (Verde) y Luis Alfonso Silva Romo (Verde). Pero bueno, esa es otra historia. Primero es lo primero… y primero está el 2027 y después el 2028. Presidencias municipales, diputaciones locales y federales. El tablero, juega de local. Allí la fortaleza de quien manda y gobierna en Oaxaca. En la municipal, para Oaxaca de Juárez por Morena juegan damitas. Para Oaxaca apunte a dos: Fernanda Schmidt, subsecretaria de Tequio e Inclusión para el Bienestar. Liz Arroyo, diputada local con el apoyo de Citlalli Hernández. Con todo y el peso del apoyo de Liz… el segundo en el mando en Oaxaca lleva mano. Morena y los caballeros: Jesús Romero, Ray Chagoya que buscará la reelección. Oaxaca de Juárez, todo apunta que el VERDE continuará con la presidencia. Aquí anote a dos: Luis Alfonso Silva Romo; Raúl Bolaños Cacho. Recuerden que Ray Chagoya, ya es moreno. Salina Cruz, el municipio que alberga la refinería y el puerto más importante de Oaxaca, por el VERDE anote al “Hombre Leyenda” Lic. Rodolfo “Coco” León Aragón. Siguiendo con los Verdes para Tehuantepec: Cristhian Garfias. Morena: la diputada Denis García; el empresario sorguero Cano Villafañe; Alexis Martínez Robles, Alexis (Choy) Antonio y Armando Rueda Zavaleta. De no respetarse el resultado de la encuesta, MORENA podría vivir su primera DERROTA en la Cuna de la Inmortal Sandunga. Juchitán (Morena)… Pedro Bladimir (Chepe Fuco) y Norman Eddie Gurrión Cortés. Tejiendo fino. José Estefan Guillessen, líder estatal del Verde, a tono con el Mundial y con el VERDE de la Selección mexicana, se subió al tren del Mundial 2026 y está recorriendo todo el territorio oaxaqueño, con su gente y para la gente. En días pasados se reunió con su amigo Antonio Amaro, “compartir ideas y seguir fortaleciendo el trabajo en equipo por el bienestar de nuestra gente desde el partido verde, siempre es valioso coincidir con quienes tienen el compromiso y la voluntad de construir”, escribió en su cuenta de X (Twitter). Todo indica que, en la suma y multiplicación del Verde, está contemplado Antonio Amaro. EL DATO: De darse una imposición desde la ciudad de México, Morena, corre el riesgo de perder Oaxaca. En los días recientes se han dado tensiones internas dadas a conocer públicamente del partido Morena (algunas voces) relacionadas con la selección de candidatos y la influencia de distintos actores políticos. Como la declaración de la diputada Liz Arroyo advirtiendo que tres damitas no pasarán en Oaxaca rumbo a la candidatura a la gubernatura. La respuesta de una de ellas no se hizo esperar. Lo que nos lleva a creer que en Morena no encaja el título de una obra de teatro: “Entre mujeres podemos despedazarnos, pero jamás nos haremos daño”. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el indio Muere. Pd.- A la Senadora Luisa Cortés, desde la Anzures, le impusieron en su equipo muy cercano, a la familia juchiteca de Gyves. Alguien le debe decir a la Senadora, que toda “burbuja” significa estar rodeada (copada) de personas que comparten sus intereses muy particulares, reduciéndole la exposición a otras ideas o puntos de vista. Muchas quejas al respecto sobre la “burbuja” de los de Gyves. Escúchanos de 06:00 a 07:00 horas y de 21:00 a 22:00 horas en el 106.5 FM BBM noticias. X / Twitter @buho_botero@bbmnoticias1Facebook Pedro Botero y Bbmnoticias Oaxaca.www.elheraldodemexico.comwww.bbmnoticias.comwww.labravaradiofm.com
[Seguir leyendo...]
* Se mueven las piezas sucesorias en Oaxaca * “En Morena los corruptos no tienen cabida”, AM * ¿En Morena Oaxaca quienes “con una trayectoria impecable”? * Ternas y alternas * Efecto Rocha Oaxaca * CTM está de moda y de regreso *

Pedro BOTERO “No permitir candidatos o candidatas para las próximas elecciones señalados por corrupción”, sentenció la nueva dirigente de MORENA Ariadna Montiel. Por su parte el gobernador Salomón Jara, respaldó la sentencia de Ariadna, indicó que Morena tiene que seguir siendo un proyecto a favor de los y las ciudadanas, un proyecto para mejora de las condiciones de vida”, indicó. “Esta dirigencia no tolerará corrupción en ningún gobierno de Morena”, dijo Ariadna Montiel luego de ser nombrada como la nueva presidenta a nivel nacional de Regeneración Nacional. “Es momento de hacer examen de conciencia y si alguien detecta corrupción se debe hacer algo en contra de estas prácticas, se debe honrar al pueblo y sus recursos, en Morena los corruptos no tienen cabida”, dijo. Después de conocer la sentencia de la dirigente nacional de Morena y el respaldo del gobernador del estado, la lista de aspirantes a la gubernatura, diputaciones federales, estatales y municipales se reducirá. Para tranquilidad de quien palomeará. “Como Poncio Pilato” se lavará las manos. Existen aspirantes que tienen denuncias de corrupción, usted mejor que nadie los conoce. Que nadie, llegado el momento, se diga sorprendido. Debieron cuidarse si es que aspiraban a gobernar la entidad o alguna candidatura. Se mueven las piezas sucesorias en Oaxaca. La cercanía de los tiempos electorales y el escenario nacional de las investigaciones y denuncias de cuadros prominentes de Morena, la capital de Oaxaca tiene mucha atención política, mediática y de la grilla propia de los oaxaqueños. El clima se calienta y se enrarece reflejo de lo nacional. Por ese motivo la sucesión en la alcaldía de la ciudad de Oaxaca trae muchas manos, ojos, pies y cabezas metidas en el proceso; en este espacio hemos dado seguimiento a las y los aspirantes que tienen posibilidades reales de obtener una candidatura con posibilidades de triunfo, precisando que algunos perfiles que suenan para la gubernatura, también están enlistados de facto para la alcaldía de Oaxaca. TERNAS Y ALTERNAS. Nacionales y locales. En la Plaza de la Danza se enlista una terna formal de mujeres para contender por la candidatura a gobernador. Terna nacional: Susana Harp Ivette Morán. Mariana Benitez Destacando la Senadora Susana Harp quien está muy a gusto en el Congreso pero las aspiraciones e intereses de su tío se imponen, seguirá bailando, aunque hace sus bellos ojitos como si la virgen le hablara, pero ya está cantada en la terna. Terna local Laura Estrada Vilma Martínez Cortés Saymi Pineda (A la secretaria de Turismo, le empezará a pesar las denuncias de presunta corrupción que tiene). Por ello, del primer lugar, bajó al tercero de la terna local. Es importante destacar qué según la teoría de Morena, se premia el 90 % de lealtad y 10% de capacidad. En paralelo camina una “terna alterna”, donde aparece por primera vez [: Yessenia Nolasco, actual secretaria de movilidad. Sildia Mecott, titular de la secretaría de Infraestructuras y Comunicaciones. La Arquitecta con perfil bajo se mantiene en el animo de quien ordena y gobierna en Oaxaca. Irma Juan Carlos, quien está por cumplir nueve años como Diputada Federal en completa ignominia, muy atrás quedó esa luchadora social que recorría las comunidades deprimidas, peleaba por recursos para la gente más necesitada, hoy convertida en una legisladora VIP sigue portando con orgullo el huarache chinanteco pero ya no lo talla en los arduos caminos, más bien por el granito flameado gris que viste la afamada avenida Presidente Masaryk en Polanco, ya ve que poderoso señor don dinero. Así que la metemos solo de relleno. Terna nacional (caballeros). Candidatura a gobernador, en lo que se refiere a los caballeros, la terna formal se mantiene sin cambios encabezada por el Senador Antonino Morales Toledo, lejos, pero muy lejos Adelfo Regino Montes y más lejano Armando Contreras; ahí siguen inamovibles hasta el corte de estas líneas; de los tres corresponde a Antonino Morales el liderazgo y preferencias incuestionables, pese a quien le pese. Terna local En la “terna alterna” de caballeros destacan Jesús Romero, actual Secretario de Gobierno, Raúl Bolaños Cacho Cué, y Raymundo Chagoya. La misma terna, es para la candidatura a la alcaldía de Oaxaca. La proyección institucional se enfoca en Jesús Romero y la Subsecretaria Fernanda Ruiz Schmidt Ruiz, y la reelección de Raymundo Chagoya. Raúl Bolaños Cacho Cué, sería la posición del compromiso con la alianza VERDE. Lectura del pasado reciente. Una eventual reelección de Raymundo Chagoya se enfrentaría a la dura línea del tiempo con los fracasos en el intento de Oswaldo García Jarquín y Francisco Martínez Neri, además “Ray” quedaría marginado de otras posibilidades como la gubernatura, Diputación federal o local; lo que resulta más probable en la sucesión de la capital es que pudiera ser Noé Jara Cruz el candidato, o quien él decida cómo es el caso del Oficial Mayor, Jorge Gandarillas López, quien ahí “jugando jugando” va dejando señales claras de sus aspiraciones. Crishitian Grafias, cuadro verde para Tehuantepec. Hoy lunes, Cristhian Garfias, acompañó en #Cancún en el bello estado de #QuintanaRoo al Coordinador Electoral Nacional del PVEM, el Mtro. Arturo Escobar a su amiga la Senadora Karen Castrejón Trujillo y a mi amiga, la Diputada Dip. Nayeli Fernández . “Sumando esfuerzos, seguimos trabajando por un mejor futuro para todos”. Cristhian Garfias, es un cuadro valioso del VERDE, que suena fuerte para la candidatura a la presidencia de su natal Tehuantepec. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el indio Muere. Pd. – Efecto Rocha en Oaxaca. – Hasta el cierre de la columna, Morena en Oaxaca, no está contaminado por el tema de Rocha y demás acusados por la justicia de USA. Todo indica que los actores políticos afiliados a MORENA Oaxaca, se mantuvieron lejos de los temas que acusan a los personajes de Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tabasco, etc. Hasta el momento, claro. Pd 2.- La Confederación de Trabajadores de México (CTM), con el liderazgo de Tereso Medina Ramírez está de regreso y muy cerca de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El debate laboral ya cambió de nivel. El [Seguir leyendo…]
[Seguir leyendo...]

IEEPCO

Consulta Infantil y Juvenil 2024 con más 230 mil participantes en Oaxaca

Se trata de los resultados preliminares de este importante ejercicio democrático impulsado por el INE. Como resultado del esfuerzo del grupo coordinador interinstitucional, en el que participó el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 contó con la participación de 230 mil 123 niñas, niños y adolescentes, en Oaxaca, lo que equivale a 19.71% de la población de la entidad entre 3 y 17 años, según información preliminar publicada en el informe del Instituto Nacional Electoral (INE). A lo largo del mes de noviembre del 2024 se instalaron en Oaxaca un total de 1,875 casillas, en las que participaron infancias y adolescencias entre 3 y 17 años: 53.63% fueron niñas y mujeres; 46.26%, niños y hombres; 0.059% señaló no ser de ninguno de los dos géneros o identificarse de una manera distinta; y 0.056% no especificó su identidad sexogenérica. Como parte de los resultados preliminares también se identificó que el 8.78% de las y los participantes viven con alguna condición de discapacidad; 24.09% son parte de algún pueblo indígena; 11.45% hablan alguna indígena; y 8.91% son afrodescendientes. En este sentido, el personal del Servicio Profesional Electoral de la entidad tuvo una importante participación, toda vez que visitó un gran número de escuelas, espacios públicos e instituciones que atienden de distintas maneras a niñas, niños y adolescentes. A nivel nacional y con corte al 16 de diciembre, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 tuvo una participación de 10 millones 703,505 niñas, niños y adolescentes entre 3 y 17 años, lo que significa 32.95% del total de la población mexicana en esas edades, según el Censo de Población y Vivienda 2020 del INEGI. Dicha participación equivale a un aumento en la participación aproximadamente del 53.41% respecto a la Consulta en 2021 (6 millones 976 mil 839), aunque conviene recordar que ese ejercicio se realizó en el contexto de la pandemia por COVID-19. Será en el segundo trimestre de 2025 que se presentarán a la opinión pública los resultados consolidados de lo que expresaron niñas, niños y adolescentes en la Consulta 2024.
[Seguir leyendo...]
Invita Presidenta del IEEPCO a participar en convocatoria para titularidad de la Unidad de Género.

La Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, invitó a las mujeres indígenas y afromexicanas a participar en la convocatoria para designar a la titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género y No Discriminación de este Instituto, aprobada el pasado 16 de enero por el Consejo General. En este sentido, Sánchez González indicó que se trata de una acción afirmativa a favor de las poblaciones de mujeres indígenas y afromexicanas de Oaxaca que responde a la deuda histórica que se tiene hacia ellas, además que permite su contribución al interior de las instituciones públicas, particularmente en puestos de toma de decisiones. Recalcó también que el registro de las aspirantes a dirigir esta Unidad, estará abierto hasta el viernes 14 de febrero de 2025 hasta las 15:00 horas, por lo que aún hay tiempo para las mujeres que cumplan con los requisitos de la convocatoria. Así mismo Sánchez González detalló que después de cumplir con las diferentes etapas de validación de documentales, el lunes 24 de febrero se llevará a cabo la evaluación de perfiles y la publicación del nombre de la aspirante mejor evaluada y que será propuesta por ella, en su calidad de Consejera Presidenta, al Pleno del Consejo General. Por último, explicó que las etapas del proceso de selección de las concursantes se desarrollarán con la máxima transparencia y apego a la legalidad, para garantizar que el perfil seleccionado sea el mejor calificado. Cabe señalar que, la designación será deliberada en Sesión de Consejo General a más tardar el 7 de marzo de 2025, en vísperas del Día Internacional de la Mujer, una fecha simbólica que refuerza el compromiso del Instituto con los derechos de las mujeres. La convocatoria, así como la información necesaria para el registro, puede ser consultada en el link
[Seguir leyendo...]

Proudly powered by WordPress | Theme: SuperNews by Acme Themes

Leave a Comment Cancelar respuesta