Skip to content

11 abril, 2026

Inicio
Quienes somos
Código de ética
Directorio
Anúnciate

MENUMENU

Local
Columnas
Opinión
TSJ
Congreso
OGAIPO
IEEPCO
Seguridad Pública
General
- Nacional
- Internacional

Estás aquí

Home
Opinión
El comentario de hoy, martes 2 de septiembre 2025
verificentro

verificentro

Navegación de entradas

El comentario de hoy, martes 2 de septiembre 2025

Portada lateral TSJ

Oaxaca abre el debate jurídico sobre la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

10 abril, 202610 abril, 2026 Redacción OaxPress

Oaxaca de Juárez, Oax, 9 de abril de 2026.- En el contexto de transformación del sistema...
Opinión Portada

Cuando los derechos estorban al poder.

10 abril, 202610 abril, 2026 Redacción OaxPress

Alberto Benítez Tiburcio La afirmación de la ministra Lenia Batres en sesión de la Suprema Corte...
El canto del Búho Portada

* Plan B Reforma electoral: menos gasto, más eficiencia: Mariana Benitez * Quien los entiende * Los momios se mueven a su favor *

10 abril, 202610 abril, 2026 Pedro BOTERO

Pedro Botero Bueno, después de la Semana Mayor y del regreso de vacaciones, la madrugada de...

De Paradojas y Utopías

La ley versus chantaje

“Al pillaje, a cuyo botín se entregana rienda suelta, con la avidez del indigente”Tito Livio, Historia de Roma (II), XXII, 9.4., p. 108 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- Estado de derecho no ficciones La democracia no atiende, en efecto, sólo los procesos electorales. Se construye a través de la interlocución Estado y sociedad. El diálogo, aún con los adversarios, es necesario. Puente de entendimiento; disuasivo ante la violencia. “La inclusión del otro”, para estar a tono con el recién fallecido Jürgen Habermas. Tal como lo planteó Max Weber, el Estado tiene el monopolio de la violencia legítima. Cuenta con los instrumentos para mantener firme el espíritu de la ley y el Estado de Derecho. Es teoría política, es cierto, porque en la praxis, nada más todos se encogen de hombros. Desde el gobierno de Ulises Ruiz (2004-2010), pasando por los regímenes de Gabino Cué (2010-2016), Alejandro Murat (2016-2022) y los 3 años y medio que lleva Salomón Jara, Oaxaca se ha convertido en el paraíso del chantaje. Maestros del Cártel 22, normalistas, más de 300 organizaciones sociales -muchas sólo membretes-; sindicatos de toda laya, transportistas, comuneros, productores, etc., han hecho del bloqueo una institución. Gobiernos van, gobiernos vienen y la película es la misma. El libreto se repite una y otra vez. En algunas, las mismas caras de hace veinte años, pero más viejas. En otras, más jóvenes, con el mismo discurso y las sobadas mañas. CODEP, CODECI, CODEDI, FORO, MULT, MULTI, Sol Rojo, FPR, CIPO-RFM, y cientos más, utilizan las marchas y bloqueo para exigir prebendas, dádivas y presupuesto para obras, que sus líderes manejan a placer. 2).- ¿Y quién les dio esa potestad? Sus protestas han rebasado los límites de la libre expresión. Se han convertido en negocio de líderes y cilindreros. Ahí está la toma de casetas de peaje. O la creación de constructoras y chutarse los recursos asignados a los municipios o comunidades que dicen manejar. Aunque nadie los nombró. Pero despliegan una forma ruin de afectar la vida social. La del ciudadano que va a trabajar; el empleado que va a la oficina; la madre que lleva a sus hijos a la escuela o el operador de transporte que madruga para lograr la cuenta del día. Con palos o machetes cierran aeropuertos, terminales de autobuses; arremeten contra la unidad de cualquier ciudadano o el transporte público. Embozados, fanáticos y vándalos, la CENEO y el Cártel 22 se llevan las palmas. Siempre manipulados por titiriteros ex officio. Nunca estudian ni trabajan. Les han dado el oro y el moro y siguen exigiendo más dádivas. Sus peticiones ocasionan risa. La CENEO, que se desactiven las cámaras del C-5, cerca del CRENO. El Cártel 22: 100% de incremento al salario o abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007. ¿Y los 23 23 mil millones que, según Mario Delgado, titular de la SEP, le han dado a Oaxaca? Como viles cuatreros roban mercancía, secuestran unidades, pero, cuando los encaran o llega la Fuerza Pública, transitan de carniceros en reses o doblan la cabeza como jamelgos cansados. Colofón: Cuando se ha agotado el diálogo y se trastocan las libertades de las mayorías, el uso de la fuerza no es represión, es responsabilidad de Estado. Ahí no debe haber excepciones. Piso parejo. Gas lacrimógeno y toletazos contra los vándalos de CODEP y adláteres el pasado 17 de marzo. La misma receta debe darse para el Cártel 22 y la CENEO. El discurso de “no reprimir ni criminalizar la lucha social” suena hueco. Que no nos vengan con la narrativa del pasado para justificar su miedo o pusilanimidad: “no queremos otro 2006 ni otro Ayotzinapa ni Nochixtlán en 2016″. BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — ¿Cuáles serán las cuentas alegres que presentará la titular de SECTUR, Saymi Adriana Pineda Cervantes, de la temporada vacacional de Semana Santa? ¿Derrama económica, afluencia de visitantes o derroche en guelaguetzas regionales o accidentes en la “súper carretera” a Puerto Escondido, que no es ni súper ni carretera? Del boom y la locura de hace 2 años, ni sus luces. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]
UABJO: “Agítese antes de usarse”

“No entienden que la organización racionalde este feudo, les puede resultar indigesta”Michel de Montaigne, Ensayos, Tomo II, XXVII, p. 516 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1).- La tentación autoritaria Escribir sobre nuestra universidad pública más popular, la UABJO, no es tarea simple. Hay analistas e investigadores que han hurgado a fondo. Empero, como observadores, estamos ciertos que se viven los mismos cartabones del pasado, aunque con mayor crudeza. Desde los tiempos del Movimiento Democrático Universitario (MDU), en los 70s, la tentación autoritaria del gobierno ha estado presente. Pero, con la bandera de la autonomía, la rectoría ha simulado esa injerencia. Sin embargo, desde 2022, cuando irrumpe la Primavera Oaxaqueña, nuestra “Alma Mater” abdicó de su legado: “Ciencia, Arte y Libertad”, para rendirse ante el futurismo de sus autoridades. Los vicios y las malas prácticas han tomado carta de naturalización: sindicalismo pernicioso, caciquismo y porrismo. Ausentismo docente, venta de calificaciones, de espacios, corrupción y narcomenudeo. Escuelas y Facultades no son ejes de formación y conocimiento sino cotos de poder particulares o familiares. Sempiternos caciques siguen moviendo las aguas y la violencia desde hace medio siglo. Se ha conculcado a los mismos universitarios, maestros y alumnos, la potestad de elegir a sus autoridades. La simulación ha sido eje en la elección de rector. En los últimos, el tufo del padrinazgo de la clase política hiede a leguas. El Consejo Universitario, máximo órgano de autoridad es, a menudo, minimizado o ignorado. 2).- La agitación perpetua ¿Por qué la UABJO sigue apareciendo en los últimos lugares en formación académica, en el mapa de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES)? Un ejemplo: desde las vacaciones decembrinas, miles de alumnos (as) de varias facultades, reiniciaron el semestre el pasado 12 de marzo. Primero fue la toma de instalaciones de CU por parte del STEUABJO, luego la revisión del contrato colectivo del STAUO -éste con protestas más tersas-. Después de casi un mes de tomar las instalaciones y boicotear las labores académicas, el grupo que exigía el reconocimiento de quien se asume director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, las liberó. “Nuestra Máxima Casa de Estudios” ha sido siempre un eje indiscutible de la gobernabilidad y la paz social. Sin embargo, es más fácil sentar a “Los Chapitos” y a “Los Mayos” a dialogar que conciliar los intereses al interior de la UABJO. No hay líderes sino caciques que se asumen propietarios de la misma. He ahí el eje de su deterioro académico. Jóvenes llegan con aspiraciones de formación; a poco son vulgares porros a sueldo, en las listas de asistencia. La ciencia y el conocimiento no deben tener etiquetas o anclarse en las ideologías de moda. Esa fue la dura lección de 1977, cuando se intentó pintarla de rojo y apéndice de la guerrilla. 3).- Relevo en puerta La Auditoría Superior de la Federación (ASF) tiene a la UABJO bajo la lupa. Millones sin comprobar. Autoridades universitarias han topado con pared en busca de más presupuesto. La Subsecretaría de Educación Superior de la SEP, la SHyCP o las cámaras local o federal de diputados, no se han aventado el boleto de lograr un mayor financiamiento que, en lugar de fortalecer la academia, salpique más recursos a porros y a viejos especímenes del rancio caciquismo. El relevo en la rectoría está en puerta. Cristian Eder Carreño se va en mayo. Una reelección no está en la mesa. Hay cartas fuertes, con arraigo y convocatoria. A las existentes: Enrique Martínez, dirigente del STAUO; el eterno aspirante y porro, Amílcar Sosa o el cuñado de “Los Chapitos” y hasta homenajeado –pero estigmatizado por “El Chapo Mayor”- catapultado desde la SEGO, Carlos Pérez-Campos Mayoral, ha irrumpido Farid Acevedo, ex titular de la SEFIN, que además de académico, lleva tras de sí un buen y discreto desempeño gubernamental y el evidente espaldarazo del gobernador Salomón Jara. BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — El pasado jueves 26 de marzo, se presentó en Miahuatlán de Porfirio Díaz, en el marco del 70 aniversario de la Escuela Primaria “Hermenegildo Galeana”, la obra: Los preceptores de mi pueblo, escrita por el CP Manuel Bohórquez Pascual. Se trata de una minuciosa investigación sobre la educación en dicha cabecera municipal, a la vez que, un homenaje a los preceptores (as), maestros y maestras, desde el Siglo XIX hasta mediados del Siglo XX, enriquecida con material gráfico, entrevistas, memoria histórica y remembranzas personales. Una excelente obra. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]

Opinión

Cuando los derechos estorban al poder.

Alberto Benítez Tiburcio La afirmación de la ministra Lenia Batres en sesión de la Suprema Corte del día 8 de abril de este año, según la cual “todos los fines del Estado merecen protección constitucional y cualquier afectación a esos fines debe ser punible”, no es simplemente una provocación retórica ni un exceso discursivo propio del fragor de una deliberación judicial. Es algo más profundo y, por ello mismo, más inquietante: la expresión nítida de una concepción premoderna del poder que el constitucionalismo contemporáneo se ha esforzado durante más de dos siglos en desmontar. Lo verdaderamente alarmante no es la frase en sí, sino el universo conceptual que la hace posible. Porque para sostenerla es necesario asumir, consciente o inconscientemente, que el Estado ocupa un lugar central y casi sacralizado en el orden jurídico, y que los individuos, en lugar de ser titulares de derechos frente al poder, son potenciales obstáculos frente a los fines que ese poder se propone realizar. Esa forma de pensar remite a un momento anterior al nacimiento mismo del constitucionalismo. Antes de las revoluciones modernas, el poder político se concebía como una instancia superior que organizaba la vida social conforme a fines propios. El tránsito hacia la modernidad jurídica implicó precisamente la ruptura con esa lógica: la afirmación de que existen esferas de libertad indisponibles, que no pueden ser sacrificadas en nombre de ningún objetivo estatal. Desde entonces, la Constitución dejó de ser un instrumento del poder para convertirse en límite al mismo y garantía de los derechos fundamentales. Por eso resulta tan perturbador escuchar, en pleno siglo XXI y desde el máximo tribunal de un país, una formulación que invierte ese principio fundacional y devuelve al Estado a una posición de primacía normativa. No se trata de una discusión académica. Las ideas tienen consecuencias, y en el ámbito constitucional las consecuencias son estructurales. Si los fines del Estado se colocan como objeto de protección constitucional, entonces la Constitución deja de operar como una barrera frente al poder y comienza a funcionar como su instrumento de protección. El desplazamiento es sutil en apariencia, pero devastador en sus efectos: transforma al derecho en un mecanismo de legitimación del poder en lugar de un sistema de control de la autoridad. Bajo esta lógica, ya no es el Estado el que debe justificar sus acciones frente a los ciudadanos, sino los ciudadanos quienes deben justificar que sus conductas no interfieren con los objetivos estatales. La carga de la legitimidad se invierte y con ella, se invierte también la lógica de la libertad. Más grave aún es la consecuencia punitiva que se desprende de esta concepción. Sostener que cualquier afectación a los fines del Estado debe ser punible implica abrir la puerta a un derecho orientado no a la protección de derechos fundamentales, sino a la defensa del poder. En ese escenario, prácticas esenciales de una democracia constitucional, como la crítica pública, la libertad de expresión, la protesta social o el periodismo de investigación, pueden ser reinterpretadas como formas de interferencia con los objetivos estatales y por tanto deben ser castigadas. Aquí es donde la noción de regresión autoritaria deja de ser una metáfora y se convierte en una categoría analítica. Las democracias contemporáneas no suelen colapsar mediante rupturas abruptas o golpes espectaculares. Se erosionan desde dentro, a través de desplazamientos conceptuales que alteran progresivamente el sentido de las instituciones como lo vimos en los regímenes totalitarios del siglo XX. La historia muestra con claridad cómo sistemas formalmente democráticos pueden vaciarse de contenido cuando el lenguaje jurídico comienza a reconfigurarse en torno a la protección del poder en lugar de la protección de los derechos fundamentales. La afirmación que aquí se analiza encaja con inquietante precisión en ese patrón. No porque declare abiertamente un proyecto autoritario, sino porque normaliza una forma de razonar que lo hace posible. Presenta como razonable la idea de que el Estado debe ser protegido frente a la sociedad, cuando el constitucionalismo contemporáneo se construyó precisamente sobre la premisa contraria. Sugiere que los fines estatales tienen una dignidad normativa que los acerca a los derechos fundamentales, cuando en realidad esos fines son siempre contingentes, discutibles y, sobre todo, subordinados a los límites de los derechos humanos. Lo que está en juego, en última instancia, no es la corrección o incorrección de una frase, sino la orientación del sistema constitucional. Cuando el Estado comienza a concebirse a sí mismo como sujeto de protección frente a la ciudadanía, el equilibrio se rompe. La Constitución deja de ser un instrumento de limite al poder y garantía de derechos, para convertirse en una herramienta de protección al estado. En ese desplazamiento, que puede parecer abstracto, se incuban transformaciones muy concretas: la reducción del espacio cívico, la deslegitimación de la crítica y la expansión de mecanismos de vigilancia y control. Las democracias constitucionales no están blindadas contra este tipo de derivas. Su fortaleza depende, en buena medida, de la claridad conceptual con la que sus actores —y en particular sus jueces— comprenden el papel que les corresponde desempeñar. Cuando esa claridad se pierde y el lenguaje del derecho comienza a adoptar categorías propias de una concepción autoritaria del poder, la advertencia debe ser tomada en serio. No porque el colapso sea inminente, sino porque los procesos de erosión suelen ser graduales, casi imperceptibles, hasta que sus efectos se vuelven irreversibles. Por eso, más que una polémica pasajera, lo que esta afirmación pone sobre la mesa es una pregunta de fondo: si seguimos entendiendo la Constitución como un límite al poder o si estamos dispuestos, quizá sin advertirlo plenamente, a convertirla en un instrumento al servicio de sus fines. Entre una y otra opción no hay un punto intermedio estable. Hay, más bien, dos modelos de organización política incompatibles. La historia ha sido suficientemente clara respecto de las consecuencias de elegir el segundo.
[Seguir leyendo...]
El comentario de hoy, jueves 9 de abril 2026

La Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, nuestra UABJO, vive momentos complejos, en vísperas de la sucesión en la rectoría. La reelección del actual rector, tal como se ha visto, no está en la mesa. Es decir, el 16 de mayo, nuestra Máxima Casa de Estudios tendrá un nuevo rector, posiblemente elegido por la comunidad universitaria, como fue antes del actual. Nadie se sorprende de la injerencia del Estado. Eso siempre ha existido. No es una novedad. Más en una institución que es, desde hace mucho, es cuasi propiedad de clanes, caciques, cofradías y porros. Cada elección de rector es una especie de pila de agua bendita: todos quieren meter la mano. Los eternos caciques, que la han manejado a su antojo desde hace al menos medio siglo insisten en preservar sus cotos de poder. Porque -como ya lo hemos dicho- facultades y escuelas, no parecen pertenecer a una institución que, en efecto, desde hace mucho dejó su espíritu académico y superación, sino que asemejan feudos familiares. En las preparatorias tal o cual, manda fulano o perengana. Un insulto a una institución que, durante décadas, dio brillo a Oaxaca. La UABJO, a diferencia de otras universidades que en los años 70 del Siglo XX, como la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla -la BUAP- u otras instituciones, superaron con creces su agitación y politización, la nuestra no. Sigue a la zaga del espectro universitario del país. Con la UABJO se usa un viejo dicho aplicado a medicamentos: “agítese antes de usarse”. Ya vimos antes de la Semana Santa los bloqueos en Avenida Universidad por parte del STEUABJO. Y antes, por casi un mes, la toma de Ciudad Universitaria por parte de grupos que exigían el reconocimiento del supuesto director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, afectando a miles de alumnos no pudieron empezar el semestre oprortunamente. Si bien es cierto que entre los oaxaqueños hay escepticismo respecto a que, quien llegue a regir los destinos universitarios cambie radicalmente el estado de cosas, estamos en vísperas de la elección de rector, luego de un período bastante desafortunado. Hasta el momento hay tres candidatos. Si la elección es por voto universal, en las manos de maestros y alumnos está la decisión: seguir como hasta hoy, en un territorio de porros, caciques y cofradías o, reencontrar para la UABJO su verdadero espíritu de ciencia, arte y libertad. Pero principalmente, acabar con el entorno de violencia, ausentismo, cobro de calificaciones, cobro para el nuevo ingreso en Medicina y el abominable porrismo, que ha trastocado la academia por los vicios. (JPA)
[Seguir leyendo...]

CRÓNICA GEOPOLÍTICA

Crónica Política (60) – ¿Psicópatas en la Política Mexicana y Latinoamericana?

Oswaldo GARCÍA CRIOLLO En la conversación pública mexicana se ha vuelto común escuchar que “muchos nuestros políticos están mal de la cabeza”. La frase expresa frustración, enojo e incluso desesperanza. Pero ¿qué tan cierta es? Desde la psicología clínica, la psicopatía es un trastorno poco frecuente que implica ausencia profunda de empatía, manipulación sistemática, incapacidad de sentir culpa y una notable frialdad emocional. No es simplemente mentir, ser ambicioso o tomar decisiones impopulares. Este es el punto clave, hay políticos psicópatas sin duda. Diagnosticar a un político a distancia clínica sería irresponsable. Sin embargo, lo que sí puede observarse es la presencia de ciertos rasgos de personalidad que la psicología denomina parte de la “Tríada Oscura”: narcisismo, maquiavelismo y frialdad estratégica. Estos rasgos no constituyen necesariamente una enfermedad mental, pero pueden resultar funcionales en entornos de alta competencia por el poder. Al margen de lo anterior, les menciono las 6 características principales de los psicópatas, van: Encanto superficial y locuacidad, suelen ser carismáticos y persuasivos. Egocentrismo y grandiosidad, exageran su capacidad e importancia. Falta de empatía, no entienden ni respetan a los demás. Falta de remordimiento o culpa, hacen daño y lo ven normal. Manipulación y engaño, dicen mentiras y falsedades, saben fingir. Impulsividad y falta de planeación, no ven consecuencias y solo improvisan. Ahora bien, en sistemas donde el estado de derecho es débil, la impunidad es alta, la rendición de cuentas es rara y la polarización intensa, la política tiende a premiar perfiles duros, confrontativos y poco sensibles al desgaste moral. No siempre se trata de psicopatía clínica, pero sí de personalidades con gran tolerancia al conflicto y baja sensibilidad al costo social de sus decisiones. La diferencia clave está entre liderazgo fuerte y liderazgo destructivo. Un líder fuerte puede tomar decisiones difíciles, pero respeta las instituciones y asume responsabilidad. En cambio, un liderazgo con rasgos psicopáticos erosiona las reglas del juego, divide deliberadamente a la sociedad y convierte la política en una lucha permanente contra enemigos reales o imaginarios. Quizá la pregunta correcta no sea si los políticos mexicanos son psicópatas, que muchos lo han sido y son, sino qué tipo de comportamiento incentiva nuestro sistema político. Mientras la mentira no tenga consecuencias, la polarización rinda dividendos electorales y el poder no encuentre contrapesos efectivos, ciertos rasgos de personalidad seguirán siendo políticamente rentables. El problema, entonces, no es sólo psicológico. Es institucional. Este fenómeno de la psicopatía es un fenómeno en la política latinoamericana. O como entender a Fidel Castro, Anastasio Somoza, Hugo Chávez, Perón, Evo Morales, Ortega o mexicanos como Santa Anna, Huerta, Calles, Echeverría, etc. La psicopatía podría ser el inequívoco germen de los caudillos. Hagamos un ejercicio. Analicemos a los expresidentes mexicanos desde Echeverría hasta Amlo y Claudia. Y en los estados a sus recientes gobernadores. Yo me atrevo a decir que pocos se salvan de este mal de la personalidad. Los malos resultados de sus gestiones son quizá un indicador seguro para encontrarlos. Hacen mucho daño. (Pilón: precios comparados en las economías de EU y México. Con un salario mínimo de $34 mil pesos un gringo puede comprar 1,900 litros de gasolina a 14 pesos, precio promedio allá. Acá con el salario mínimo más alto de 13 mil pesos, que es el fronterizo, solo compras 600 litros a 24 pesos litro en promedio. Esto si en las gasolineras mexicanas te dan litros completos.)
[Seguir leyendo...]
Crónica Geopolítica (59) – ¿El Fin de la Globalización?

Oswaldo García Criollo La Globalización es el proceso histórico mediante el cual el mundo se vuelve un solo sistema interconectado, donde: economías,tecnologías, culturas, finanzas, información, cadenas productivas y decisiones políticasse enlazan más allá de las fronteras nacionales. Y continentales.En pocas palabras: es cuando lo que pasa en un lugar afecta inmediatamente a todos los demás. Podemos verla como 5 grandes dimensiones: Globalización económica. Producción distribuida: un auto se diseña en Alemania, tiene chips de Taiwán, se ensambla en México y se vende en EE.UU. Eso es globalización. Globalización financiera. El dinero se mueve sin fronteras: inversiones instantáneas, bolsas conectadas, crisis que se contagian. Un problema en Wall Street afecta a Oaxaca por ejemplo el precio del café. Globalización tecnológica. Internet es el gran acelerador: la IA, las redes sociales, el comercio electrónico y las plataformas globales. Hoy la globalización viaja en datos. Globalización cultural. Ideas, música, comida, valores: Netflix, K-pop, comida mexicana en Tokio, Halloween en México, Día de Muertos en Disneylandia, etc. Las culturas se mezclan más cada día. Globalización de riesgos y problemas. Los problemas ya son planetarios: pandemias, cambio climático, migración, ciberataques. Ningún país está “aislado”. En resumen, la Globalización es la integración creciente del mundo en una red única de intercambio económico, tecnológico, cultural y político. Dice el destacado geopolítico mexicano libanés Alfredo Jalife que ha llegado a su fin. Incluso editó un libro llamado El Fin de la Globalización. Pero como dijo una persona famosa ahora de capa caída: tengo otros datos. No estamos en el fin de la globalización. Estamos en el fin de la globalización SIMPLE, es decir una globalización 1.0. La etapa inicial 1990–2015 fue: optimista, abierta, basada en “todos ganan”. La etapa que viene es: estratégica, fragmentada, basada en “seguridad y control y por bloques. La globalización no muere. Se militariza, se regionaliza, se politiza y se vuelve selectiva. En un enfoque de escenarios este sería el más realista, el más probable, un mundo fragmentado en bloques. Una globalización renovada. Este es el que yo veo como más cercano a lo que ya está pasando: no se rompe la globalización, pero se reorganiza, cadenas de suministro se regionalizan, cada bloque busca autonomía en energía, chips, alimentos y aumenta la rivalidad geopolítica. En esta transición es una especie de globalización “conflictiva”, pero será parte del ajuste. El planeta se parece más a una gran zonificación: el bloque occidental con EU, Europa y la anglosfera. El bloque ruso chino-asiático y otro con potencias intermedias negociando entre ambos. El resultado es comercio continuo, pero con límites, con más proteccionismo estratégico. (Alfredo Jalife habla del Fin de la Globalización, no opino lo mismo). México se podría volver clave por el nearshoring, si hace la tarea, que ahora se ve en duda por la 4T. Es hora de buenas decisiones, pragmáticas y con visión de futuro. No ideologizadas al extremo y menos sectarias o polarizantes. No hay desglobalización: es globalización por zonas, por bloques y estratégica. Una globalización 2.0 ya en marcha. (Pilón: Netanyahu, el genocida primer ministro de Israel, empujó a EU a la agresión contra Irán. Eso es muestra del poder sionista judío en la política estadounidense. Esta aventura bélica no pinta bien para ellos. Irán con 1.6 millones de km2, una población de 90 millones de habitantes, cabeza del mundo musulmán Chiita y un país tecnológicamente avanzado en armas está dando una lección de resistencia y coraje. EU asesinó al Ayatola Jamenei. En México, los EU y su embajador Lane Wilson propiciaron el asesinato de Fco. I. Madero. El famoso Pacto de la Embajada con Victoriano Huerta.)
[Seguir leyendo...]

El canto del Búho

* Plan B Reforma electoral: menos gasto, más eficiencia: Mariana Benitez * Quien los entiende * Los momios se mueven a su favor *

Pedro Botero Bueno, después de la Semana Mayor y del regreso de vacaciones, la madrugada de este jueves 9 de abril, los diputados federales aprobaron el plan B de la Reforma electoral. En entrevista ala Diputada Federal de Morena Mariana Benitez Tiburcio, “con peras y manzanas” explicó al auditorio de que se trata la Reforma. La oaxaqueña detalló: Plan B de Reforma Electoral: menos gasto, más eficiencia para nuestra democracia. Recordemos que los legisladores tenían el tiempo encima para la aprobación del plan B de la Reforma electoral. Si no se aprobaba en este período no se podría aplicar en las próximas elecciones del año que entra. Afortunadamente quedó. Por supuesto, “flojitos y cooperando”, el Verde Ecologista, el Partido del Trabajo y el MC de Dante Alfonso Delgado Renauro, aprobaron la reforma que propuso Morena. Solo el PRI y el PAN votaron en contra. El cordobés-veracruzano, sabana muy meada y pedorreada de la política a la mexicana, se subió al barco de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Dante Alfonso… siempre democrático. Ayaja… diría el alvaradeño. Quien los entiende. Si los atienden no les gusta, y si no los atienden acusan de gobierno ausente y sin sensibilidad y sin dialogo. El caso es, el chantaje vía el secuestro de funcionarios y los destrozos a los bienes municipales por un grupo de pobladores encabezados por su agente municipal de la agencia Chivixhuyo de Asunción Ixtaltepec. Acusar de cerrazón, de no tener apertura de dialogo al presidente municipal de Asunción Ixtaltepec, Profesor Oswaldo Chiñas, es de risa. Oswaldo, es el político más sensible y atento con su pueblo y con quien llegue a su pueblo. DE no creerse. Al presidente de Ixtaltepec se le puede acusar de otras cosas menos de insensible e irrespetuoso. No es quemarle incienso y mucho menos dorarle la píldora. Al Cesar lo que es del Cesar. Oswaldo Chiñas Cruz, es atento, respetuoso y cortés. Gestos de la vieja escuela de una persona atenta. Cualidades de las que carecen otros presidentes municipales. El presidente explicó a detalle el origen de la situación, reiteró que la prioridad de su gobierno es el diálogo constructivo para resolver cualquier diferencia con sus paisanos. En Asunción Ixtaltepec, delegados de Paz de la región del Istmo y el Presidente Municipal acudieron este 08 de abril a la mesa de diálogo convocada para atender la toma del Palacio Municipal; sin embargo, la agencia de Chivixhuyo no se presentó. Ante esta situación, se levantó un acta circunstanciada para dejar constancia de la disposición institucional y la asistencia de las autoridades. La ausencia responde a la exigencia de realizar la reunión en el Palacio Municipal, lo cual resulta inviable al no existir condiciones de seguridad que permitan un diálogo responsable. Ante ello, pobladores de Chivixhuyo han advertido escalar el conflicto realizando un bloqueo carretero como medida de presión, lo que afectaría directamente a la población que depende del libre tránsito para la realización de sus actividades. Así las cosas, cuando de chantaje se trata. LOS MOMIOS SE MUEVEN A SU FAVOR. En tiempos de inseguridad e incertidumbre los salinacrucenses extrañan y añoran al “Hombre Leyenda” Rodolfo “Coco “León Aragón. El ex director de la policía federal e hijo prodigo de Salina Cruz, como siempre, se mantiene vigente atendiendo a sus paisanos en su domicilio particular, cumpliendo con las invitaciones sociales y practicando uno de sus deportes favoritos en su amado puerto de las maravillas. Recordemos que su “bienio” municipal (que realmente fue un año de gobierno, el otro fue de desastres naturales inundaciones, incendio, tragedia en la refinería y el terremoto del 2017 ), aun así fueron dos años de seguridad, paz y certidumbre para el pueblo de Salina Cruz. Los momios se mueven a su favor. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el indio Muere. Pd. – Fiesta Pueblo en Tehuantepec. Es así como el amigo Ing. Felipe Orozco Rodas, festejó sus 63 años de vida. Los cumples del buen FOR 63 son casi casi un evento sagrado. Familia, amigos entrañables, compadres se dieron cita en el domicilio particular del cumpleañero. Por supuesto para los amigos afectuosos es importante festejar y acompañarlo en su agasajo. Larga vida a nuestro hermano Felipe Orozco Rodas, ex presidente municipal de Tehuantepec y ex director de ganadería, entre otros cargos de su trayectoria político-administrativa. Escúchanos de 06:00 a 07:00 horas y de 21:00 a 22:00 horas en el 106.5 FM Heraldo Istmo y 97.7 Fm Heraldo Oaxaca. BBM Noticias y Heraldo Interoceánico. X / Twitter @buho_botero@bbmnoticias1Facebook Pedro Botero y Bbmnoticias Oaxaca.www.elheraldodemexico.comwww.bbmnoticias.comwww.labravaradiofm.com
[Seguir leyendo...]
* Cristo Jesús, está de regreso * De milagros a milagros * Vivimos el mundo al revés * Días y encuestas de guardar *

Pedro BOTERO En lo personal, me da mucho gusto ver las iglesias atiborradas de creyentes. Pareciera que la fe en Cristo Jesús está de regreso. Las estadísticas de los líderes religiosos en torno al mayor número de adeptos son motivadoras. El resultado, iglesias, parroquias, edificios católicos más visitados que años atrás. Jesús está más vigente que nunca. Las redes sociales son muestra de ello. Es un boom en las redes sociales. Actores, actrices, deportistas famosos, presidentes de potencias mundiales, comediantes, periodistas, jóvenes profesionistas, han reconocido que recibieron al señor como su único y ferviente salvador. Con decirles que hasta los políticos fueron a las iglesias. Unos a pedirle alguna candidatura. Otros, que les dure la chamba y no los corra el gobernador. Otros, a pedirle el milagro que no les caigan en sus TRANZAS, su CORRUPCION (Con eso de que México está en su peor nivel del siglo en Estado de derecho y control de la corrupción); que no les descubran a sus amantes; y hubo hasta quien pidió que los implantes no se les caigan, y nalgas y chiches estén siempre en su lugar. Recordemos que los implantes pueden durar muchos años, pero no necesariamente son para toda la vida y pueden requerir recambio. En fin, hay de milagros a milagros. Lo dice Juan 4.8: “PERO el que no ama no conoce a Dios, porque Dios es amor”. Jesús viene a llenar el vacío en tu corazón, cambia tu amargura en alegría, el lamento en gozo; si nunca has amado empiezas a dar amor. la muerte y resurrección de Jesús de Nazaret, sigue siendo parte de la historia de mayor recordatorio y transformación del mundo de aquel tiempo al de ahora en que conformó la religión de mayor poder universal. Reitero, me da mucho gusto ver iglesias abarrotadas, tradiciones que lejos de perderse perduran. Basta ver en las ciudades y pueblos oaxaqueños esas tradiciones de la semana mayor concurridas. Ciudad de Oaxaca, Tehuantepec, y muchas más donde no solo sus pobladores acudieron, también los visitantes, el turismo se hicieron presentes en las distintas ceremonias de la Semana Santa. Enhorabuena por Jesús de Nazaret que está de regreso. *Vivimos el mundo al revés. Ante la Pasión de Cristo, los mexicanos esperamos el milagro de tener políticos serios, sensatos, decentes y comprometidos con el pueblo. Que dejen de vivir un mundo al revés. Que los políticos dejen de sentirse narcos y que los narcos no quieran ser políticos. Que los narcos no quieran ser policías y los policías dejen de sentirse narcos. No creo que sea mucho pedir. *Días y encuestas de guardar. Oaxaca: Evaluando autoridades — equilibrio político local En Oaxaca, la presidenta Claudia Sheinbaum alcanza 71.5% de aprobación, colocando al estado alrededor del lugar 9 nacional en respaldo presidencial. El gobernador Salomón Jara registra 51.3% de aprobación, ubicándose en el lugar 16 del ranking nacional de gobernadores. En el ámbito municipal destaca Raymundo Chagoya, alcalde de Oaxaca de Juárez, con 50.6% de aprobación y lugar 56 nacional, dentro del grupo de alcaldes con evaluación positiva. Oaxaca confirma así un escenario de equilibrio entre gobierno estatal y municipal, con evaluaciones relativamente estables. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho Canta el indio muere. Pd.- Mega bloqueo nacional este lunes 6 de abril Por falta de acuerdos con el gobierno de Claudia Sheinbaum , transportistas y agricultores anunciaron un megabloqueo en todo el país. Toma precauciones y anticipa tus traslados, especialmente tras el regreso de Semana Santa. Inicio: 7:00 a.m. Duración estimada: hasta 10 horas (o más, si no hay respuesta de autoridades) Vialidades afectadas: •México–Querétaro •México–Puebla •México–Cuernavaca •México–Pachuca •México–Guadalajara •Accesos fronterizos: Ciudad Juárez y Nuevo Laredo Estados con afectaciones confirmadas: Sonora, Sinaloa, Zacatecas, Michoacán, Jalisco, Puebla, Tlaxcala, Guanajuato y Veracruz (entre otros, hasta al menos 20 estado. Así las cosas Escúchanos de 06:00 a 07:00 horas y de 21:00 a 22:00 horas en el 106.5 FM BBM noticias. X / Twitter @buho_botero @bbmnoticias1 Facebook Pedro Botero y Bbmnoticias Oaxaca. www.elheraldodemexico.com www.bbmnoticias.com www.labravaradiofm.com
[Seguir leyendo...]

IEEPCO

Consulta Infantil y Juvenil 2024 con más 230 mil participantes en Oaxaca

Se trata de los resultados preliminares de este importante ejercicio democrático impulsado por el INE. Como resultado del esfuerzo del grupo coordinador interinstitucional, en el que participó el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 contó con la participación de 230 mil 123 niñas, niños y adolescentes, en Oaxaca, lo que equivale a 19.71% de la población de la entidad entre 3 y 17 años, según información preliminar publicada en el informe del Instituto Nacional Electoral (INE). A lo largo del mes de noviembre del 2024 se instalaron en Oaxaca un total de 1,875 casillas, en las que participaron infancias y adolescencias entre 3 y 17 años: 53.63% fueron niñas y mujeres; 46.26%, niños y hombres; 0.059% señaló no ser de ninguno de los dos géneros o identificarse de una manera distinta; y 0.056% no especificó su identidad sexogenérica. Como parte de los resultados preliminares también se identificó que el 8.78% de las y los participantes viven con alguna condición de discapacidad; 24.09% son parte de algún pueblo indígena; 11.45% hablan alguna indígena; y 8.91% son afrodescendientes. En este sentido, el personal del Servicio Profesional Electoral de la entidad tuvo una importante participación, toda vez que visitó un gran número de escuelas, espacios públicos e instituciones que atienden de distintas maneras a niñas, niños y adolescentes. A nivel nacional y con corte al 16 de diciembre, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 tuvo una participación de 10 millones 703,505 niñas, niños y adolescentes entre 3 y 17 años, lo que significa 32.95% del total de la población mexicana en esas edades, según el Censo de Población y Vivienda 2020 del INEGI. Dicha participación equivale a un aumento en la participación aproximadamente del 53.41% respecto a la Consulta en 2021 (6 millones 976 mil 839), aunque conviene recordar que ese ejercicio se realizó en el contexto de la pandemia por COVID-19. Será en el segundo trimestre de 2025 que se presentarán a la opinión pública los resultados consolidados de lo que expresaron niñas, niños y adolescentes en la Consulta 2024.
[Seguir leyendo...]
Invita Presidenta del IEEPCO a participar en convocatoria para titularidad de la Unidad de Género.

La Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, invitó a las mujeres indígenas y afromexicanas a participar en la convocatoria para designar a la titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género y No Discriminación de este Instituto, aprobada el pasado 16 de enero por el Consejo General. En este sentido, Sánchez González indicó que se trata de una acción afirmativa a favor de las poblaciones de mujeres indígenas y afromexicanas de Oaxaca que responde a la deuda histórica que se tiene hacia ellas, además que permite su contribución al interior de las instituciones públicas, particularmente en puestos de toma de decisiones. Recalcó también que el registro de las aspirantes a dirigir esta Unidad, estará abierto hasta el viernes 14 de febrero de 2025 hasta las 15:00 horas, por lo que aún hay tiempo para las mujeres que cumplan con los requisitos de la convocatoria. Así mismo Sánchez González detalló que después de cumplir con las diferentes etapas de validación de documentales, el lunes 24 de febrero se llevará a cabo la evaluación de perfiles y la publicación del nombre de la aspirante mejor evaluada y que será propuesta por ella, en su calidad de Consejera Presidenta, al Pleno del Consejo General. Por último, explicó que las etapas del proceso de selección de las concursantes se desarrollarán con la máxima transparencia y apego a la legalidad, para garantizar que el perfil seleccionado sea el mejor calificado. Cabe señalar que, la designación será deliberada en Sesión de Consejo General a más tardar el 7 de marzo de 2025, en vísperas del Día Internacional de la Mujer, una fecha simbólica que refuerza el compromiso del Instituto con los derechos de las mujeres. La convocatoria, así como la información necesaria para el registro, puede ser consultada en el link
[Seguir leyendo...]

Proudly powered by WordPress | Theme: SuperNews by Acme Themes

Leave a Comment Cancelar respuesta