Crónica Geopolítica. (53) – Los gurús geopolíticos de EU (1)

Oswaldo García Criollo

Aunque parezca obvio la política en y de EU es bastante diferente de la de México. Pero esto es algo que la gran mayoría de los políticos mexicanos no entiende, no sabe o lo hace a un lado. EU que tiene casi 2 siglos y medio de existencia, nació con un enfoque político de gran nación, de aspiraciones imperiales y de país de influencia mundial en valores e intereses. Sus políticos desde un principio no se circunscribieron al ámbito nacional, sino han tenido en el escenario internacional un marco de referencia y acción. Su estructura de gobierno absorbe influencias, no solo de intereses concretos sino también de funcionarios, pensadores, académicos, organizaciones, cabilderos y otras formas de participación, de injerencia en la toma de decisiones políticas y públicas. El destino manifiesto y la doctrina Monroe son dos muestras de lo que digo. Como país de emigrantes de todas partes del mundo se le facilita absorber enfoques múltiples de acción política y económica, Sus universidades y centros de pensamiento guardan una fuerte correlación en tareas de análisis, diagnóstico y pronóstico de la realidad interna y externa.

En 1996, me parece, apareció el libro más destacado de Caspar Weinberger (1917 – 2006) ex Secretario de Defensa en la administración del presidente Reagan que ahora parece profético pero que sin duda permeó en la conciencia del aparato gubernamental de EU. El libro llamado La Próxima Guerra (The Next War) ahora se proyecta como un antecedente histórico del pensamiento político en relación a México. Con la ayuda de Odiseo Criollo, mi pariente y amigo, les presento un resumen parcial, en el que el apartado sobre México es premonitorio, aunque anticipado en el tiempo. Haré 2 artículos, va el 1.

La Próxima Guerra no es una predicción literal del futuro, sino una serie de escenarios hipotéticos que muestran cómo podrían estallar conflictos armados entre Estados Unidos y distintas potencias alrededor del mundo entre finales de los años 90 y la primera década del siglo XXI. El objetivo principal de Weinberger —con apoyo de Schweizer— es advertir que la disminución del presupuesto militar estadounidense tras la Guerra Fría podría dejar al país desprevenido y en desventaja ante amenazas emergentes.

La obra combina elementos de novela de guerra, análisis geopolítico y ensayo estratégico, usando relatos ficticios pero basados en datos reales sobre capacidades militares, despliegues y tendencias internacionales. El libro se divide en cinco grandes capítulos, cada uno dedicado a un escenario de conflicto distinto, con fechas y adversarios específicos:

1. Primera guerra: Corea del Norte y China (6 de abril de 1998).  Weinberger imagina que un dictador norcoreano decide invadir Corea del Sur tras el retiro de fuerzas estadounidenses de la península. China, viendo una oportunidad estratégica, interviene para tomar posiciones en el Mar de China Meridional, lo que desencadena un enfrentamiento con Estados Unidos. Este conflicto ilustra cómo tensiones regionales sin supervisión pueden escalar rápidamente y en múltiples frentes.

2. Conflicto con Irán (4 de abril de 1999). En este escenario, Irán se ha convertido en una potencia con armamento nuclear y misiles de largo alcance. Usa estas capacidades para dominar estados del Golfo Pérsico y amenaza con detonar un arma nuclear sobre una ciudad europea si las fuerzas estadounidenses no se retiran del Medio Oriente. La narrativa subraya la importancia de la disuasión y defensa contra misiles balísticos.

3. Guerra con México (7 de marzo de 2003). Weinberger sitúa este escenario en un México gobernado por un régimen radical y populista que lleva al país al colapso económico, obligando a millones de personas a migrar y desestabilizando la región. También hay control de carteles de droga e incentivos a la confrontación con EE. UU. La tensión por la inseguridad, la migración masiva y la presión interna lleva a una intervención militar estadounidense en territorio mexicano. Las narrativas muestran cómo problemas internos pueden convertirse en crisis internacionales.

4. Guerra con Rusia (7 de febrero de 2006).  Aquí, una Rusia ultranacionalista ha reconstruido su ejército y desarrolla un sistema de defensa antimisiles eficaz. Decide expandir su influencia sobre Europa del Este y lanza ofensivas que obligan a otros países europeos a capitular ante la amenaza nuclear. El escenario destaca los peligros de una Rusia revivida, el papel de las alianzas (como la OTAN) y la necesidad de preparación frente a potencias nucleares.

5. Conflicto con Japón (19 de agosto de 2007). Por último, Weinberger imagina un Japón con ambiciones imperialistas, que impulsa una expansión en Asia para asegurar recursos como petróleo, caucho y minerales, incluso atacando territorios como Filipinas y Australia. Estados Unidos lucha por defender sus posiciones en el Pacífico (por ejemplo, Guam), y la guerra se convierte en un enfrentamiento tecnológico y convencional de alto costo.

 (Pilón: hace días apareció en nuestro país un libro que ya es polémico sin duda, llamado “Ni Venganza Ni Perdón” que firman Julio Scherer y Jorge Fernández Menéndez. Sin haberlo leído todavía y guiado por los primeros comentarios en los medios, se habla de un conflicto entre dos políticos de la 4T muy cercanos a AMLO. Con todo respeto para los arácnidos pudiera parecer un pleito de alacranes que hará daño al régimen de la 4T)