Skip to content

9 septiembre, 2026

Inicio
Quienes somos
Código de ética
Directorio
Anúnciate

MENUMENU

Local
Columnas
Opinión
TSJ
Congreso
OGAIPO
IEEPCO
Seguridad Pública
General
- Nacional
- Internacional

Estás aquí

Home
Columnas
El canto del Búho
* Tiempos de encuestas * El que paga la encuesta, no determina resultado * Martín Vásquez, opción ante hartazgo de capitalinos * Juchitán, en las mismas * Transportistas del país cierran filas con CTM *
petrolero

petrolero

Navegación de entradas

* Tiempos de encuestas * El que paga la encuesta, no determina resultado * Martín Vásquez, opción ante hartazgo de capitalinos * Juchitán, en las mismas * Transportistas del país cierran filas con CTM *

Municipio Oaxaca Portada lateral

Aprueba Cabildo incentivos fiscales para negocios de Pueblo Nuevo y Viguera

8 septiembre, 20268 septiembre, 2026 Redacción OaxPress

Durante la Sesión Ordinaria de Cabildo encabezada por el presidente municipal Ray Chagoya, el Ayuntamiento de...
Local Portada

Más de 60 acciones y obras de impacto transforman la zona metropolitana de Oaxaca

8 septiembre, 20268 septiembre, 2026 Redacción OaxPress

El Gobernador Salomón Jara afirmó que se realizan obras de trascendencia social que cambiarán la vida...
El canto del Búho Portada

* La suplencia que nadie quiere mirar * ¿De parte de quién? * Hay de cargadas a cargadas * Morena y Verde mancomunados en Oaxaca *

8 septiembre, 20268 septiembre, 2026 Pedro BOTERO

Pedro BOTERO Hay candidaturas que se ganan en las urnas; otras que plantean una pregunta incómoda...

De Paradojas y Utopías

ASAEO: ¿Purga o reacomodo?

“Al crimen le conviene la prisa;a la concordia, la paciencia”Tácito, Historias, Libro I, 32, p. 74 RAÚL NATHÁN PÉREZ 1.- Una historia sangrienta Jamás imaginó el líder transportista, Juan Luis Martínez, la trágica historia que habría de escribir en el transporte. Murió por cuestiones naturales, pero toda su familia mordió el polvo con las balas. Sus hermanos: Armando a) El Tasajo; Gilberto a) El Plátano y Mayra a) La Jenny Rivera. Después, sus hijos: Erick –murió de presunta sobredosis-, Juan Yahvé e Iván Tomás Luis Villaseca, éstos ejecutados. Después de la CROC, Juan Luis fundó la Confederación Nacional de la Productividad (CNP). Más adelante lideró la Confederación Libertad. Posterior a su muerte nació la Federación Estatal de Sindicatos de Oaxaca (FESO). En las dos últimas décadas, los sindicatos se han convertido en guarida de rufianes, sicarios, extorsión y lucha a muerte por contratos. Amén de “dueños” en comercio y traslado de materiales pétreos. En 2015, ningún tractocamión de cualesquier empresa nacional o extranjera podía circular por territorio oaxaqueño: debía pagar peaje o bien, contratar unidades propiedad de la CTM. Trajeron a CEMEX a raya. Burdeles y cantinas de los municipios conurbados pagaban derecho de piso y protección. Esto entró en un impasse el 6 de noviembre de 2017, cuando fue detenido el dirigente del sector transporte, acusado de homicidio. Fue liberado en 2021 sin cargos. 2).- De aliados a enemigos Durante el gobierno de Alejandro Murat (2016-2022) irrumpió de manera violenta, la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM). El dueño de la franquicia, Pedro Haces Barba, gozó de contratos millonarios. Favoritismo, complicidad y compadrazgo. También figuró la Confederacón Internacional de Trabajadores (CIT), de Napoléon Gómez Urrutia. Otro de la misma calaña. La ruta para beneficiar a personeros de Morena estaba marcada. Especímenes violentos de la CTM y otros huérfanos de líderes, buscaron acomodo. Por su lado, los Luis Villaseca intentaron crear la vertiente joven en CATEM. Los batearon. Formaron la Confederación Joven de México. Se convirtieron en la piedra en el zapato. Acabaron en prisión. Fueron liberados en 2022, previo a la toma de posesión de Salomón Jara. En ese lapso asomó la mano de Noé Jara para aglutinar y controlar el transporte y otros rubros de la economía. Aliarse con la maña o trabajar en complicidad, serían ejes de pactos oscuros. 3).- ASAEO, la podredumbre ¿Cuál fue el contexto de donde surgió la Alianza de Sindicatos y Asociaciones del Estado de Oaxaca (ASAEO)? Sólo unos datos. El 22 de noviembre de 2022, luego de poner calcomanías en taxis, acompañado de Noé Jara, Erick Filiberto J.R., a) El Chivo, fue asesinado en San Juan Chapultepec. Dos mujeres ajenas murieron en el ataque. Era dirigente de la Confederación Joven en Xoxocotlán. El 30 de agosto de 2024, en una gasolinera, un comando armado acabó con David Ríos Suárez, a) El Junior. Estaba afiliado a la CTM. Sus hermanos: Carlos Abraham, a) El Oaxaco –también fue liberado de prisión-, Iván a) Cuqui y su hermana, Indira Janet, a) La Conta, son piezas claves de ASAEO. Ninguno de los tres fue detenido en el operativo del 27 de agosto, por parte de la FGEO, SEMAR y SSPyPC federal. De los dos primeros hay un documentado historial delictivo. La hermana estaría ligada con Juan Yahvé Luis Villaseca. El 8 de julio de 2025, un comando armado ejecutó a éste frente al Parque del Amor. Tres personas más perdieron la vida, incluyendo un niño. Su hermano, Iván Tomás fue ultimado en San Sebastián Tutla, junto con dos de sus escoltas, el 16 de abril de 2026. Era el último eslabón. Ni una semana pasó del asesinato cuando, bajo amenaza, se impusieron calcomanías de ASAEO a taxis, mototaxis, pipas, volteos, negocios y a cobrar cuotas en tianguis y hasta humildes tortilleras. Según el titular de la FGEO, Bernardo Rodríguez Alamilla, también contaminaron las fiscalías. Sobre los restos de un sindicalismo pulverizado y sin líderes, Sharon a) La Italia, El Cangrejo, El Panda, El Chompo, entre otros, hoy en penales estatales o federales, y otros más que siguen protegidos, levantaron su castillo criminal de extorsión, narcomenudeo y violencia. Hoy se sabe, eran el brazo ejecutor en los Valles Centrales de un capo de la Costa. Además, grupo de choque y movilización política. Colofón: En redes han aparecido análisis bien documentados sobre ASAEO, tomando como fuentes Guacamaya Leaks e Inteligencia Militar. Ligas criminales, personajes, armas y operaciones de lavado de dinero. La pregunta es: ¿los operativos han sido una purga de rufianes o sólo una cortina de humo para proteger a especies mayores? BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — Con 432 votos a favor, el oaxaqueño Raúl Bolaños Cacho Cué fue elegido Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados federal. ¡Enhorabuena! Éxito en una encomienda nada fácil. Capotear las divergencias políticas y alentar la imparcialidad en el debate, ante un proceso electoral en ruta y el deterioro social que enfrenta la llamada 4T. Tiempo de caminar solo, sin las ataduras de quienes lo catapultaron en la política –los Murat- y el tutelaje de Ricardo Monreal. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]
Dos años: La sombra del caudillo

RAÚL NATHÁN PÉREZ “En medio de la discordia, hasta el criminal puede alcanzar honores”Plutarco, Vidas paralelas, “Alejandro”, 53.2, p. 92 Mi pésame a Jorge Bustamante y hermanas,por el fallecimiento de su señora madre, doña Bertha García 1).- La perniciosa dualidad En los últimos años, la vida política de México ha transcurrido entre el estridentismo y la saciedad; el conformismo y el hartazgo. En trechos cómica, en trechos miserable. De la breve hegemonía del Movimiento de Regeneración Nacional –Morena- hay una lección irrebatible: el mesianismo es omnipresente. Hoy, hay una descomposición interna, profunda, irreversible. Doble discurso, doble moral. El lema aquel de “no mentir, no robar, no traicionar” hizo agua. Fue eslogan de campaña. Se desfondó en la praxis política. Sólo vocablos caducos. Los rebasó la insensatez obradorista. ¿Cuál ha sido el proyecto político de la presidenta Claudia Sheinbaum? Que se sepa, ninguno. Nunca sabe nada. Dos años en el cargo y la científica sigue acotada, rebasada, ninguneada por la gavilla de truhanes que le dejó su antecesor. No logra romper el cordón umbilical. “Ningún poder consentirá ser compartido, pues no hay lealtad entre los socios de un poder tiránico”, decía Lucano en Farsalia. La amistad en política –le añadió Petronio en El Satiricón- dura mientras es útil; “el peón va y viene sobre el tablero de juego”. Vuelvo a los clásicos 2).- La sombra de AMLO y el clan En la conciencia colectiva del mexicano común, el lastre del pasado, con su cauda de ilícitos, han atado con garfios a la presidenta. No logra cumplir en plenitud su mandato constitucional. El que ganó con 35 millones de votos. M. de Montaigne escribió en sus Ensayos: “Cuando se han franqueado los límites de la impudicia, no hay brida que detenga a un loco obsesionado con el poder”. Plinio el Viejo en su Historia Natural, siglos antes: “no hay bombre más infeliz que aquel dominado por sus propias quimeras”. En uno de sus punzantes discursos el desaparecido Porfirio Muñoz Ledo se fue a fondo: “López Obrador debe entender que su alianza o contubernio con el narco no es heredable”. Pero he ahí a Sheinbaum defendiendo a Adán Augusto, Marina del Pilar, Américo Villarreal, Durazo, Rubén Rocha –aunque le reviró cuando regresó a la gubernatura, su grupo sigue en el poder en Sinaloa- y el desvisado “marqués del huachicol fiscal”, Andy López Beltrán. La sombra perniciosa del Mesías tropical es aberrante. “Unas veces en el papel del que amenaza y otras del que tiene miedo”, decía Tito Livio en Historia de Roma. 3).- México en el limbo En el país se desmoronó la división de poderes; los órganos autónomos sometidos o desaparecidos; la corrupción es una institución y la transparencia y rendición de cuentas una utopía. La economía y el súper peso una fantasía. El endeudamiento a niveles aberrantes. Más de 200 mil homicidios dolosos y al menos 130 mil desaparecidos. El crimen organizado controla gran parte del territorio nacional, entreverado con la narco-política. El discurso institucional supeditado a una delirante soberanía y como telón de fondo: inseguridad, un sistema de salud por los suelos, polarización política, impunidad, encono, rivalidades públicas y privadas. Hay una parafernalia de corrupción y escándalos. Una imagen deplorable a nivel internacional. Cada día afloran más los excesos y el cinismo de los íconos de Morena y aliados. Los instrumentos de justicia sesgados. Justicia y gracia o ley a secas. Ya veremos el hierro que traen marcado los futuros candidatos y los llamados “coordinadores para la defensa de la 4T”. Sin duda, el crimen organizado seguirá teniendo mano. Y el de Macuspana no dejará títere con cabeza, marcado por la presión de EU. Urge de inmunidad para sus hijos, cómplices y socios. BREVES DE LA GRILLA LOCAL: — En la cruzada que lleva a cabo el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, que preside la magistrada Erika María Rodríguez y el coordinador para la Implementación del Nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, magistrado Juan Carlos Díaz Carranza, hoy se celebra en Teotitlán de Flores Magón el Tercer Foro. Impartido por conocidos especialistas a nivel nacional, estará abierto a notarios públicos, Medios Alternativos de Solución de Controversias y autoridades municipales auxiliares. — La detención del síndico segundo del ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, conocido como “El Duck” y, posteriormente, de nueve de la cúpula de ASAEO, luego de 21 cateos simultáneos en los Valles Centrales realizados por la FGEO y fuerzas federales de élite, resquebrajó de momento la estructura criminal de dicho sindicato. Pero falta mucho para pulverizar esa lacra de extorsión y sicariato, empezando por el capo mayor. Consulte nuestra página: www.oaxpress.info y www.facebook.com/oaxpress.oficial X: @nathanoax
[Seguir leyendo...]

Opinión

El comentario de hoy, martes 8 de septiembre:

Este lunes inició, de manera formal, el proceso electoral 2026/2027. En Oaxaca se habrán de elegir 10 diputaciones federales, 25 locales –más 17 por la vía plurinominal- y 152 presidencias municipales que se rigen por el sistema de partidos políticos. Este proceso, que tendrá su corolario en la jornada electoral a celebrarse a principios de junio del año que viene será, a juicio de muchos, uno de los más competidos de la historia reciente. Será, asimismo, la prueba de fuego para los órganos electorales tanto locales como del Instituto Nacional Electoral –INE-, severamente cuestionado en los últimos tiempos. Una presunta inclinación hacia el partido gobernante ha llevado a algunos de sus miembros a ser denunciados ante organismos internacionales. En efecto, desde que el gobierno anterior, desmanteló o sometió a los órganos autónomos, hay más dudas que certeza en su desempeño. No se apartan de este esquema los órganos jurisdiccionales, particularmente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, según algunas columnas periodísticas, ha tenido en los tiempos de la llamada Cuarta Transformación, un desempeño cuestionable. Hay que recordar que sus miembros han permanecido intocables, no obstante, la llamada elección judicial, es decir, la del acordeón. Un desafío para los partidos políticos, incluyendo los locales y de nueva creación, como “Somos”, “Paz” o en Oaxaca, el Partido de la Transformación Oaxaqueña, en franca consolidación. Frente a los señalamientos que se han acuñado al Movimiento de Regeneración Nacional –Morena- de haber permitido la validación en procesos pasados, de socios, operadores o perfiles vinculados al crimen organizado, el proceso de selección de candidatos limpios y confiables, será un verdadero reto. Si bien se trata de un proceso que compete única y exclusivamente a los mexicanos, haciendo eco a la sobada soberanía nacional, los ojos de nuestros vecinos y socios comerciales, Estados Unidos y Canadá, estarán puestos sobre el desarrollo electoral. Y seguramente de diversos organismos internacionales, que ven con preocupación el mapa de violencia que ha vivido México durante los últimos años, particularmente desde 2018 a la fecha. No faltarán quienes, desde ahora, en su afán de notoriedad y con tinte electoral, estén ya en abierta promoción violentando la Ley Federal de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales y las leyes particulares en vigor o, sencillamente, aprovechando los vacíos de las mismas para hacer actos anticipados de campaña. Eso y más veremos en los 9 meses que tardará el citado proceso electoral. (JPA)
[Seguir leyendo...]
Tecnofascismo

Alberto Benítez Tiburcio Durante siglos, uno de los principales problemas de la política fue bastante fácil de identificar: siempre alguien tenía demasiado poder. Lo tuvieron los reyes, las aristocracias, el clero y los señores feudales y, después los caudillos, los dictadores y los partidos únicos. Cambiaron las justificaciones y los instrumentos, pero permaneció el problema: quien acumula suficiente poder siempre enfrenta la tentación de abusar de él para conservarlo y acrecentarlo. Buena parte de la historía política de la humanidad puede entenderse como el lento aprendizaje de esa lección. Al monarca se le opusieron parlamentos y límites; al gobierno, constituciones; al presidente, congresos y tribunales e incluso a las mayorías, derechos fundamentales. Con el paso del tiempo descubrimos algo elemental: el poder sin límites termina produciendo abusos, incluso cuando comienza con buenas intenciones. El constitucionalismo se ha encargado de poner límites al poder para garantizar derechos y nos enseñó que no basta preguntarnos quién gobierna, sino cuánto poder tiene, qué puede hacer con él y quién puede detenerlo. La democracia agregó otra pregunta: ante quién rinde cuentas. Gobernar dejó de ser un derecho del poderoso para convertirse, al menos idealmente, en una función temporal concedida por los ciudadanos. Resulta paradójico que, después de siglos construyendo mecanismos para contener el poder, contemplemos con relativa naturalidad algunos de los poderes privados más grandes de la historia. Empresas capaces de moldear la opinión pública a conveniencia, almacenar cantidades extraordinarias de información y preferencias personales, desarrollar inteligencia artificial y decidir mediante algoritmos buena parte de la información que recibimos. Gil Durán advierte sobre este fenómeno en The Nerd Reich: Silicon Valley Fascism and the War on Democracy. Lo llama tecnofascismo y la describe como una corriente surgida alrededor de una parte de las élites tecnológicas que considera a la democracia demasiado lenta, ineficiente e irracional, y que imagina sociedades administradas mediante estructuras privadas, tecnológicas y corporativas con la eficiencia con la que se dirige una empresa. Conviene evitar la caricatura. Silicon Valley no es ideológicamente homogéneo y sería absurdo presentar a la tecnología como enemiga de la democracia. Internet democratizó el conocimiento y la inteligencia artificial puede ampliar enormemente nuestras capacidades. El problema comienza cuando riqueza, información y capacidad de influencia se concentran hasta transformarse en poder político sin los controles que normalmente exigimos a quien lo ejerce. La democracia tiene algo particularmente incómodo para quienes están convencidos de saber más que los demás: parte de una noción de igualdad que cuenta personas, no capacidades. El voto de un multimillonario vale lo mismo que el de un desempleado, por tanto inguna superioridad económica, intelectual o tecnológica concede el derecho a gobernar a los demás. Desde la lógica tecnoempresarial, semejante sistema puede parecer desesperante. Hay que convencer, negociar, formar mayorías, así como tolerar oposiciones y críticas. La democracia es lenta porque hemos decidido que ejercer poder debe ser difícil. El poder absoluto suele ser mucho más eficiente y expedito, pero también mucho más peligroso. El problema aparece cuando una parte de esas élites ya no se limita a imaginar alternativas a la democracia. Algunos líderes tecnológicos participan directamente en el poder político. Peter Thiel y una red de empresarios tecnológicos financiaron el ascenso de JD Vance al centro del poder estadounidense. La frontera entre poder tecnológico y poder político comienza así a volverse menos clara. Pero la influencia puede ser todavía más sutil. Cambridge Analytica utilizó datos obtenidos de millones de usuarios de Facebook para construir perfiles de votantes y dirigir publicidad política de manera individualizada con miras a influir en elecciones democráticas. El precedente es inquietante: no hace falta alterar las urnas si se puede intervenir antes en la información y en los mensajes con los que cada ciudadano toma decisiones electorales. Ahí aparece una nueva vulnerabilidad democrática. Plataformas que conocen nuestros intereses, temores y hábitos pueden influir en qué información vemos, qué asuntos consideramos importantes y qué mensajes políticos llegan a nosotros. El ciudadano conserva formalmente su voto, pero las condiciones en las que forma su preferencia electoral pueden estar siendo moldeadas e influidas por actores privados con agenda propia. Así entra a escena una de las virtudes de la representación política. Podemos criticar a nuestros diputados, partidos y gobiernos, muchas veces con razón, pero un representante democrático puede ser removido. Un presidente termina su mandato, un diputado puede perder una elección y un partido puede ser expulsado del gobierno. La representación no garantiza buenos gobernantes; garantiza algo quizá más importante y eso es que nadie tenga un derecho permanente a gobernar. La pregunta se vuelve entonces incómoda. ¿Cómo destituye una sociedad al propietario de una infraestructura digital de la que depende buena parte de su conversación pública? ¿Ante quién responde una empresa capaz de conocer sobre millones de ciudadanos más de lo que cualquier gobierno habría podido imaginar hace apenas unas décadas? Esos poderes fácticos siguen pobremente regulados y su rendición de cuentas es bastante limitada. La respuesta no consiste en combatir la tecnología. Necesitamos inteligencia artificial, empresas innovadoras y mejores herramientas digitales. Una sociedad que le tenga miedo al futuro terminará perdiéndolo. El siguiente desafío del constitucionalismo será hacer con el poder tecnológico lo que antes hicimos con otros poderes: reconocerlo, transparentarlo y ponerle límites. Así llega la verdadera advertencia del tecnofascismo. Una democracia puede conservar sus elecciones, sus congresos y sus libertades formales y, sin embargo perder poco a poco el control sobre las condiciones en las que sus ciudadanos deciden.
[Seguir leyendo...]

CRÓNICA GEOPOLÍTICA

Crónica Política (60) – ¿Psicópatas en la Política Mexicana y Latinoamericana?

Oswaldo GARCÍA CRIOLLO En la conversación pública mexicana se ha vuelto común escuchar que “muchos nuestros políticos están mal de la cabeza”. La frase expresa frustración, enojo e incluso desesperanza. Pero ¿qué tan cierta es? Desde la psicología clínica, la psicopatía es un trastorno poco frecuente que implica ausencia profunda de empatía, manipulación sistemática, incapacidad de sentir culpa y una notable frialdad emocional. No es simplemente mentir, ser ambicioso o tomar decisiones impopulares. Este es el punto clave, hay políticos psicópatas sin duda. Diagnosticar a un político a distancia clínica sería irresponsable. Sin embargo, lo que sí puede observarse es la presencia de ciertos rasgos de personalidad que la psicología denomina parte de la “Tríada Oscura”: narcisismo, maquiavelismo y frialdad estratégica. Estos rasgos no constituyen necesariamente una enfermedad mental, pero pueden resultar funcionales en entornos de alta competencia por el poder. Al margen de lo anterior, les menciono las 6 características principales de los psicópatas, van: Encanto superficial y locuacidad, suelen ser carismáticos y persuasivos. Egocentrismo y grandiosidad, exageran su capacidad e importancia. Falta de empatía, no entienden ni respetan a los demás. Falta de remordimiento o culpa, hacen daño y lo ven normal. Manipulación y engaño, dicen mentiras y falsedades, saben fingir. Impulsividad y falta de planeación, no ven consecuencias y solo improvisan. Ahora bien, en sistemas donde el estado de derecho es débil, la impunidad es alta, la rendición de cuentas es rara y la polarización intensa, la política tiende a premiar perfiles duros, confrontativos y poco sensibles al desgaste moral. No siempre se trata de psicopatía clínica, pero sí de personalidades con gran tolerancia al conflicto y baja sensibilidad al costo social de sus decisiones. La diferencia clave está entre liderazgo fuerte y liderazgo destructivo. Un líder fuerte puede tomar decisiones difíciles, pero respeta las instituciones y asume responsabilidad. En cambio, un liderazgo con rasgos psicopáticos erosiona las reglas del juego, divide deliberadamente a la sociedad y convierte la política en una lucha permanente contra enemigos reales o imaginarios. Quizá la pregunta correcta no sea si los políticos mexicanos son psicópatas, que muchos lo han sido y son, sino qué tipo de comportamiento incentiva nuestro sistema político. Mientras la mentira no tenga consecuencias, la polarización rinda dividendos electorales y el poder no encuentre contrapesos efectivos, ciertos rasgos de personalidad seguirán siendo políticamente rentables. El problema, entonces, no es sólo psicológico. Es institucional. Este fenómeno de la psicopatía es un fenómeno en la política latinoamericana. O como entender a Fidel Castro, Anastasio Somoza, Hugo Chávez, Perón, Evo Morales, Ortega o mexicanos como Santa Anna, Huerta, Calles, Echeverría, etc. La psicopatía podría ser el inequívoco germen de los caudillos. Hagamos un ejercicio. Analicemos a los expresidentes mexicanos desde Echeverría hasta Amlo y Claudia. Y en los estados a sus recientes gobernadores. Yo me atrevo a decir que pocos se salvan de este mal de la personalidad. Los malos resultados de sus gestiones son quizá un indicador seguro para encontrarlos. Hacen mucho daño. (Pilón: precios comparados en las economías de EU y México. Con un salario mínimo de $34 mil pesos un gringo puede comprar 1,900 litros de gasolina a 14 pesos, precio promedio allá. Acá con el salario mínimo más alto de 13 mil pesos, que es el fronterizo, solo compras 600 litros a 24 pesos litro en promedio. Esto si en las gasolineras mexicanas te dan litros completos.)
[Seguir leyendo...]
Crónica Geopolítica (59) – ¿El Fin de la Globalización?

Oswaldo García Criollo La Globalización es el proceso histórico mediante el cual el mundo se vuelve un solo sistema interconectado, donde: economías,tecnologías, culturas, finanzas, información, cadenas productivas y decisiones políticasse enlazan más allá de las fronteras nacionales. Y continentales.En pocas palabras: es cuando lo que pasa en un lugar afecta inmediatamente a todos los demás. Podemos verla como 5 grandes dimensiones: Globalización económica. Producción distribuida: un auto se diseña en Alemania, tiene chips de Taiwán, se ensambla en México y se vende en EE.UU. Eso es globalización. Globalización financiera. El dinero se mueve sin fronteras: inversiones instantáneas, bolsas conectadas, crisis que se contagian. Un problema en Wall Street afecta a Oaxaca por ejemplo el precio del café. Globalización tecnológica. Internet es el gran acelerador: la IA, las redes sociales, el comercio electrónico y las plataformas globales. Hoy la globalización viaja en datos. Globalización cultural. Ideas, música, comida, valores: Netflix, K-pop, comida mexicana en Tokio, Halloween en México, Día de Muertos en Disneylandia, etc. Las culturas se mezclan más cada día. Globalización de riesgos y problemas. Los problemas ya son planetarios: pandemias, cambio climático, migración, ciberataques. Ningún país está “aislado”. En resumen, la Globalización es la integración creciente del mundo en una red única de intercambio económico, tecnológico, cultural y político. Dice el destacado geopolítico mexicano libanés Alfredo Jalife que ha llegado a su fin. Incluso editó un libro llamado El Fin de la Globalización. Pero como dijo una persona famosa ahora de capa caída: tengo otros datos. No estamos en el fin de la globalización. Estamos en el fin de la globalización SIMPLE, es decir una globalización 1.0. La etapa inicial 1990–2015 fue: optimista, abierta, basada en “todos ganan”. La etapa que viene es: estratégica, fragmentada, basada en “seguridad y control y por bloques. La globalización no muere. Se militariza, se regionaliza, se politiza y se vuelve selectiva. En un enfoque de escenarios este sería el más realista, el más probable, un mundo fragmentado en bloques. Una globalización renovada. Este es el que yo veo como más cercano a lo que ya está pasando: no se rompe la globalización, pero se reorganiza, cadenas de suministro se regionalizan, cada bloque busca autonomía en energía, chips, alimentos y aumenta la rivalidad geopolítica. En esta transición es una especie de globalización “conflictiva”, pero será parte del ajuste. El planeta se parece más a una gran zonificación: el bloque occidental con EU, Europa y la anglosfera. El bloque ruso chino-asiático y otro con potencias intermedias negociando entre ambos. El resultado es comercio continuo, pero con límites, con más proteccionismo estratégico. (Alfredo Jalife habla del Fin de la Globalización, no opino lo mismo). México se podría volver clave por el nearshoring, si hace la tarea, que ahora se ve en duda por la 4T. Es hora de buenas decisiones, pragmáticas y con visión de futuro. No ideologizadas al extremo y menos sectarias o polarizantes. No hay desglobalización: es globalización por zonas, por bloques y estratégica. Una globalización 2.0 ya en marcha. (Pilón: Netanyahu, el genocida primer ministro de Israel, empujó a EU a la agresión contra Irán. Eso es muestra del poder sionista judío en la política estadounidense. Esta aventura bélica no pinta bien para ellos. Irán con 1.6 millones de km2, una población de 90 millones de habitantes, cabeza del mundo musulmán Chiita y un país tecnológicamente avanzado en armas está dando una lección de resistencia y coraje. EU asesinó al Ayatola Jamenei. En México, los EU y su embajador Lane Wilson propiciaron el asesinato de Fco. I. Madero. El famoso Pacto de la Embajada con Victoriano Huerta.)
[Seguir leyendo...]

El canto del Búho

* La suplencia que nadie quiere mirar * ¿De parte de quién? * Hay de cargadas a cargadas * Morena y Verde mancomunados en Oaxaca *

Pedro BOTERO Hay candidaturas que se ganan en las urnas; otras que plantean una pregunta incómoda desde el primer momento. Luis Alfonso Silva Romo llegó al Senado por el Partido Verde, pero la verdadera historia quizá no está solamente en el propietario de la curul, está en quien aparece detrás de él: Rogelio Hernández Cázares. ¿Lo ubican? Déjeme le platico: Hernández Cázares no es un desconocido ni un político de relleno. Fue director del Monte de Piedad Oaxaca, después encabezó el Seguro Popular durante el gobierno de Gabino Cué y, años después, presidió la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Es decir, estamos hablando de un personaje que pasó por salud, política, Pemex y el sector energético. Que no es poca cosa. Y aquí aparece la pregunta que Luis Alfonso Silva Romo tendría que contestar: “¿Por qué Rogelio Hernández Cázares? ¿Por qué él como suplente?”. Porque la suplencia dejó de ser una figura decorativa desde que Silva Romo pidió licencia en 2025 y Hernández Cázares ocupó la curul. No estamos hablando, entonces, de una posibilidad remota. El suplente ya fue senador en funciones. Durante su paso por el Seguro Popular hubo observaciones millonarias por el manejo de recursos. Después vino la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Y ahora, su nombre vuelve a aparecer en publicaciones periodísticas con el tema de moda: huachicol fiscal. Que quede claro… sin que un señalamiento periodístico sea, por sí mismo, una sentencia. Pero precisamente por eso surgen preguntas que nadie debería temer formular: ¿Qué sabía Luis Alfonso Silva Romo cuando compartió fórmula? ¿Quién decidió esa fórmula? y, sobre todo, ¿qué intereses políticos explican que un personaje con esa trayectoria termine como suplente de un senador por Oaxaca? Porque cuando una curul puede cambiar de manos, la suplencia deja de ser una nota al pie. Se convierte en la historia. De mientras, la cargada en torno a Luis Alfonso, se dio y con todo. Morena y el Verde, ya tienen candidato. La alianza entre Morena y el Verde transita en las coordenadas de la mancomunidad del éxito. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el búho canta el indio muere. Pd.- “Caras vemos historias no conocemos” … diría el filósofo “enchilamesta” Recuerde escucharnos en NOTICIEROS BBM NOTICIAS de lunes a viernes 06:00 a 09:00 hrs de lunes a viernes 106.5 FM XHSCCK LA BRAVA y en facebbok bbmnoticias Oaxaca
[Seguir leyendo...]
* Sembró y cosecha * Martín Vásquez, amigo de los amigos *

Pedro BOTERO Hoy 7 de septiembre, cumple años el Dr. Martín Vásquez Villanueva, amigo de los amigos. Vásquez Villanueva, en su día, recibió sin número de felicitaciones. Las redes sociales dieron fe de la cosecha a la que se hizo acreedor por lo sembrado en s trayectoria política y publica. La siembra trae consecuencias inevitables en el futuro de todo individuo. “Cosechas lo que siembras”. Ex presidente municipal de su natal Tehuantepec. Un trienio prolífico en obras. Ex diputado local, ex diputado federal, presidente de la JUCOPO, secretario de salud, coordinador de prensa en el gobierno, entre otros cargos. Es un principio universal muy antiguo, reflejado en textos bíblicos como la carta a los Gálatas (“todo se cosecha lo que se siembra”) y en leyes de retribución como el karma. Actualmente es Regidor de Cultura y Educación en el Gobierno de Ray Chagoya de Oaxaca de Juárez. El DR. Martín Vásquez, sabe muy bien que, si tratas a los demás con amabilidad, recibes amabilidad; si actúas con maldad o egoísmo, obtienes el mismo resultado. Lo que haces, dices y piensas hoy trae un resultado en el futuro. Con el Dr. Martín, no aplica aquella frase de que “los políticos no tienen amigos, tienen interés”. Con él, se rompió esa visión pragmática del poder, donde las alianzas según las metas y las circunstancias. Feliz cumpleaños estimado amigo Dr. Martín Vásquez Villanueva. Abrazos de salud, vida, bendiciones y éxitos. El futuro promisorio está a la vuelta de la esquina. Por hoy es tocho. Recuerden, cuando el Búho canta el indio muere. Pd.- Hoy 7 de septiembre, se cumplieron nueve años del terremoto que demolió hogares en diversos municipios de la región del Istmo de Tehuantepec. El presidente de la Fundación Marco, Dr. Marco Hernánez, inauguró un mural conmemorativo en la Octava Sección Cheguigo de Juchitán, como homenaje a las familias que enfrentaron aquella tragedia y a quienes se sumaron a las labores de ayuda y reconstrucción. El Doctor, destacó que el mural representa mucho más que una obra artística: es un espacio para mantener viva la memoria de quienes sufrieron, de quienes perdieron a sus seres queridos y su patrimonio, pero también de quienes tendieron la mano cuando más se necesitaba. Enhorabuena. Recuerde escucharnos en NOTICIEROS BBM NOTICIAS de lunes a viernes 06:00 a 09:00 hrs de lunes a viernes 106.5 FM XHSCCK LA BRAVA y en facebbok bbmnoticias Oaxaca
[Seguir leyendo...]

IEEPCO

Consulta Infantil y Juvenil 2024 con más 230 mil participantes en Oaxaca

Se trata de los resultados preliminares de este importante ejercicio democrático impulsado por el INE. Como resultado del esfuerzo del grupo coordinador interinstitucional, en el que participó el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 contó con la participación de 230 mil 123 niñas, niños y adolescentes, en Oaxaca, lo que equivale a 19.71% de la población de la entidad entre 3 y 17 años, según información preliminar publicada en el informe del Instituto Nacional Electoral (INE). A lo largo del mes de noviembre del 2024 se instalaron en Oaxaca un total de 1,875 casillas, en las que participaron infancias y adolescencias entre 3 y 17 años: 53.63% fueron niñas y mujeres; 46.26%, niños y hombres; 0.059% señaló no ser de ninguno de los dos géneros o identificarse de una manera distinta; y 0.056% no especificó su identidad sexogenérica. Como parte de los resultados preliminares también se identificó que el 8.78% de las y los participantes viven con alguna condición de discapacidad; 24.09% son parte de algún pueblo indígena; 11.45% hablan alguna indígena; y 8.91% son afrodescendientes. En este sentido, el personal del Servicio Profesional Electoral de la entidad tuvo una importante participación, toda vez que visitó un gran número de escuelas, espacios públicos e instituciones que atienden de distintas maneras a niñas, niños y adolescentes. A nivel nacional y con corte al 16 de diciembre, la Consulta Infantil y Juvenil 2024 tuvo una participación de 10 millones 703,505 niñas, niños y adolescentes entre 3 y 17 años, lo que significa 32.95% del total de la población mexicana en esas edades, según el Censo de Población y Vivienda 2020 del INEGI. Dicha participación equivale a un aumento en la participación aproximadamente del 53.41% respecto a la Consulta en 2021 (6 millones 976 mil 839), aunque conviene recordar que ese ejercicio se realizó en el contexto de la pandemia por COVID-19. Será en el segundo trimestre de 2025 que se presentarán a la opinión pública los resultados consolidados de lo que expresaron niñas, niños y adolescentes en la Consulta 2024.
[Seguir leyendo...]
Invita Presidenta del IEEPCO a participar en convocatoria para titularidad de la Unidad de Género.

La Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Elizabeth Sánchez González, invitó a las mujeres indígenas y afromexicanas a participar en la convocatoria para designar a la titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género y No Discriminación de este Instituto, aprobada el pasado 16 de enero por el Consejo General. En este sentido, Sánchez González indicó que se trata de una acción afirmativa a favor de las poblaciones de mujeres indígenas y afromexicanas de Oaxaca que responde a la deuda histórica que se tiene hacia ellas, además que permite su contribución al interior de las instituciones públicas, particularmente en puestos de toma de decisiones. Recalcó también que el registro de las aspirantes a dirigir esta Unidad, estará abierto hasta el viernes 14 de febrero de 2025 hasta las 15:00 horas, por lo que aún hay tiempo para las mujeres que cumplan con los requisitos de la convocatoria. Así mismo Sánchez González detalló que después de cumplir con las diferentes etapas de validación de documentales, el lunes 24 de febrero se llevará a cabo la evaluación de perfiles y la publicación del nombre de la aspirante mejor evaluada y que será propuesta por ella, en su calidad de Consejera Presidenta, al Pleno del Consejo General. Por último, explicó que las etapas del proceso de selección de las concursantes se desarrollarán con la máxima transparencia y apego a la legalidad, para garantizar que el perfil seleccionado sea el mejor calificado. Cabe señalar que, la designación será deliberada en Sesión de Consejo General a más tardar el 7 de marzo de 2025, en vísperas del Día Internacional de la Mujer, una fecha simbólica que refuerza el compromiso del Instituto con los derechos de las mujeres. La convocatoria, así como la información necesaria para el registro, puede ser consultada en el link
[Seguir leyendo...]

Proudly powered by WordPress | Theme: SuperNews by Acme Themes

Leave a Comment Cancelar respuesta